Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, December 3, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41Csp/77/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217214920
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217214920.4

Uznesenie

Q. súd H. II v spore žalobcu: O. podnik mesta H., akciová spoločnosť, G. 6, H., F.: XX XXX XXX, právne
zastúpený Z.. K. P., advokát, s.r.o., A. 5, H., F.: XX XXX XXX, proti žalovanému: Y. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Y. 18, Košice, o zaplatenie XX,XX eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

L. je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania spočívajúce v náhrade zaplateného súdneho poplatku za
žalobu vo výške XX,XX eur a v náhrade trov právneho zastúpenia XX,XX eur, všetko na účet právneho

zástupcu žalobcu, a to do XX dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

V. zo dňa X.X.XXXX, č.k. XXCsp/XX/XXXX-XX súd zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi
sumu XX,XX eur s príslušenstvom a priznal žalobcovi proti žalovanému nárok na náhradu trov konania
v rozsahu XXX %. V. nadobudlo právoplatnosť dňa X.X.XXXX.

K. ust. § 262 ods. X U. sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
K. ust. § X62 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
K. ust. § 255 ods. X C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

B. žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanému, ktorý v konaní nemal úspech, pričom
trovy konania žalobcu spočívajú v náhrade za zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške XX,XX eur a
v náhrade trov právneho zastúpenia vo výške XX,XX eur, za úkony vykonané v súlade s vyhl. MS SR č.
XXX/XXXXZ.z.oodmenáchanáhradehotovýchvýdavkovadvokátovzaposkytovanieprávnychslužieb,
podľa ktorého základná sadzba tarifnej odmeny za X úkon právnej služby je XX,XX eur vychádzajúc z
ust. § 10 cit. vyhlášky, a to za

za úkony :
- prevzatie a príprava právneho zastúpenia...............................................................XX,XX eur
- podanie žaloby na súd...........................................................................................XX,XX eur
- režijný paušál X x X,XX eur (za úkony vykonané v roku XXXX),
- XX% O. vo výške XX,XXX eur, ktoré je žalovaný povinný nahradiť na účet právneho zástupcu žalobcu,
tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

K.ust.§X3a)ods.1vyhl.MSSRč.XXX/XXXXZ.z.oodmenáchanáhradáchadvokátovzaposkytovanie
právnychslužieb,odmenavovýškezákladnejsadzbytarifnejodmenypatrízatietoúkonyprávnejslužby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,

d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,

f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

K. ust. § 18 ods. X cit. vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

K. ust. § 19 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o dani z pridanej hodnoty, daňová povinnosť vzniká dňom
dodania služby.

K. ust. § XXj cit. zákona, (prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára XXXX) v období
od 1. januára XXXX do posledného dňa kalendárneho roka, v ktorom D. komisia (D.) uverejní údaje XX)
o tom, že aktuálny schodok verejnej správy N. republiky je menej ako X%, je základná sadzba dane
na tovary a služby XX% zo základu dane. N. obdobia uplatňovania základnej sadzby dane XX% podľa
prvej vety vyhlási S. financií N. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

K. ust. § 263 ods. X C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).