Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Drahomír Mrva
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/197/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113243529
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5113243529.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina v spore žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o, IČO: 35 831 154, so sídlom
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, právne zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Karadžičova 8, 810
00 Bratislava, proti žalovanému: N. N., J.. XX.XX.XXXX, G.: Ú. XXXX/X, Ž., Y..Č.. J. J. S., o zaplatenie
851,03 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 25C/197/2014-59 zo dňa 21.07.2015 v
časti označenia žalovaného tak, že správne bude žalovaný označený: N. N., J.. XX.XX.XXXX, G.: Ú.
XXXX/X, Ž., Y..Č.. J. J. S..
o d ô v o d n e n i e :
1. V predmetnej veci Okresný súd Žilina dňa 21.07.2015 rozhodol rozsudkom č.k. 25C/197/2014-59. Na
základe podnetu žalobcu prostredníctvom právneho zástupcu bolo zistené, že pri vyhotovení rozsudku
došlo k chybe v písaní, a to v záhlaví rozsudku v časti označenia žalovaného. V rozsudku bolo chybne
uvedené meno a priezvisko žalovaného: N. S.. Správne malo byť uvedené: N. N..
2. Podľa ustanovenia § 224 CSP, súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.
3. V súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave chyby v písaní tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.