Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Bargelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Nsre/138/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118214557
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118214557.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
SaP TECH s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Námestie Andreja Hlinku 71
Názov obce: Ružomberok
PSČ: 034 01
IČO: 44 786 786
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 03.10.2018 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 08.10.2018 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 08.10.2018.
Navrhovateľ dňa 15.10.2018 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
Podľa § 120 Obchodného zákonníka (1) Spoločnosť nemôže nadobúdať vlastné obchodné podiely, ak
tento zákon neustanovuje inak. (2) Ak spoločnosť podľa tohto zákona nadobudne vlastný obchodný
podiel, nemôže vykonávať práva spoločníka a je povinná postupovať primerane podľa § 113 ods. 5 a6; ustanovenie § 161d ods. 2 sa použije primerane. (3) Ovládaná osoba nemôže nadobúdať obchodný
podiel osoby, ktorá ju ovláda; to neplatí, ak nadobudne tento obchodný podiel dedením alebo ak vstupuje
ako právny nástupca do všetkých práv a povinností osoby, ktorá bola majiteľom tohto obchodného
podielu. (4) Ak ovládaná osoba podľa tohto zákona nadobudne obchodný podiel osoby, ktorá ju ovláda,
nemôže vykonávať práva spoločníka a je povinná tento obchodný podiel do šiestich mesiacov od jeho
nadobudnutia previesť na iného spoločníka alebo na tretiu osobu. Ak tak neurobí, súd ju môže aj
bez návrhu zrušiť a nariadiť jej likvidáciu, ak ovládaná osoba v ustanovenej lehote nepodala návrh
na zrušenie svojej účasti v spoločnosti súdom podľa § 148; ustanovenia § 68 ods. 6 a 7 sa použijú
primerane.
Podľa § 113 Obchodného zákonníka (1) Spoločník je povinný splatiť vklad za podmienok a v lehote
ustanovenej zákonom, prípadne určenej v spoločenskej zmluve najneskôr však do piatich rokov od
vzniku spoločnosti alebo od jeho vstupu do spoločnosti alebo od prevzatia záväzku na nový vklad. Tejto
povinnosti nemožno spoločníka zbaviť. Konatelia oznámia registrovému súdu bez zbytočného odkladu
splatenie celého vkladu každého spoločníka. (2) Spoločník, ktorý v lehote podľa odseku 1 nesplatil
predpísanú hodnotu peňažného vkladu, je povinný platiť úrok z omeškania vo výške 20% z nesplatenej
sumy, ak spoločenská zmluva neurčuje inak. (3) Ak je spoločník s platením vkladu v omeškaní, môže ho
spoločnosť pod hrozbou vylúčenia vyzvať, aby svoju povinnosť splnil v lehote, ktorá nesmie byť kratšia
ako tri mesiace. (4) Spoločníka, ktorý nesplní svoju povinnosť ani v dodatočnej lehote, môže valné
zhromaždenie zo spoločnosti vylúčiť. (5) Obchodný podiel ( § 114) vylúčeného spoločníka prechádza na
spoločnosť, ktorá ho môže previesť na iného spoločníka alebo tretiu osobu. O prevode rozhoduje valné
zhromaždenie. (6) Ak sa neprevedie obchodný podiel podľa odseku 5, rozhodne valné zhromaždenie do
šiestich mesiacov odo dňa, keď bol spoločník vylúčený, o znížení základného imania o vklad vylúčeného
spoločníka; inak môže súd spoločnosť aj bez návrhu zrušiť a nariadiť jej likvidáciu.
Dispozičné právo k voľnému obchodnému podielu prechádza na spoločnosť v obmedzenom rozsahu.
Spoločnosť nemôže vykonávať hlasovacie, ani iné práva spoločníka spojené s týmto podielom. Obsah
dispozičného práva tvorí oprávnenie spoločnosti previesť voľný obchodný podiel na iného spoločníka,
alebo na tretiu osobu. Zmluvu o prevode voľného obchodného podielu na strane prevádzajúceho
uzaviera spoločnosť zastúpená konateľom a nadobúdateľom, pričom o prevode rozhoduje valné
zhromaždenie Ak nedôjde k prevodu obchodného podielu, valné zhromaždenie rozhodne do šiestich
mesiacov odo dňa, kedy zanikla účasť spoločníka, o znížení základného imania o vklad rovnajúci sa
voľnému obchodnému podielu, v opačnom prípade súd aj bez návrhu môže spoločnosť zrušiť a nariadiť
likvidáciu.
V danom prípade nebola splnená zákonná podmienka a registrovému súdu nebolo predložené
rozhodnutie valného zhromaždenia o schválení voľného obchodného podielu a súčasne nebola
dodržaná lehota šiestich mesiacov podľa § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka. O prevode voľného
obchodného podielu bolo rozhodnuté po uplynutí viac ako štyroch rokov od vzniku voľného obchodného
podielu.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd námietky navrhovateľa zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.