Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Ivan Alman
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3T/56/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419010265
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419010265.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, samosudcom JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obv. Q. U. vydáva
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 08. augusta 2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
Q. U., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratislava, X. XXXX/X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o,
ž e
1/ obvinený v čase cca o 19.00 hod. dňa 30.01.2019 v autobuse č. 37, EČV:X.-XXX-L. medzi zastávkami
Patrónka a zastávkou ŽST Lamač v Bratislave, pod vplyvom alkoholu uviedol cestujúcim nepravdivú
informáciu, že v autobuse je bomba, čo malo za následok, že jedna nestotožnená cestujúca o tejto
skutočnosti informovala vodiča autobusu a následne bol autobus odstavený a vykonaná bezpečnostná
pyrotechnická prehliadka autobusu s negatívnym výsledkom,
2/ dňa 16.02.2019 v čase o 14.41 hod. z presne nezisteného miesta zo svojho mobilného telefónu s
evidovaným telefónnym číslom +XXXXXXXXXXX registrovaným na meno obvineného Q. U. zavolal na
služobnú linku polície č. 158 a pracovníkovi operačného odboru KR PZ v Bratislave oznámil, že „v Kajote
v Bory Mall je bomba a za hodinu vybuchne“, pričom na základe uvedeného telefonátu došlo k evakuácii
herne Kajot v Bory Mall a k následnej bezpečnostnej pyrotechnickej prehliadke s negatívnym výsledkom,
teda
v bode 1/ trestného rozkazu
úmyselne spôsobil nebezpečenstvo vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta
tým, že rozšíril poplašnú správu, ktorá je nepravdivá,
v bode 2/ trestného rozkazu
oznámil Policajnému zboru správu, hoci vedel, že je nepravdivá a môže vyvolať opatrenia vedúce k
nebezpečenstvu vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta,
č í m s p á c h a l
v bode 1/ a 2/ trestného rozkazu
pokračovací prečin šírenia poplašnej správy podľa § 361 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzujePodľa § 361 ods. 2 Trestného zákona s požitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
3 (tri) roky.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona mu súd ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavnou
formou.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.