Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, January 7, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/99/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011293
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118011293.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému F. Z. a

spol. pre prečin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 156 odsek 1 Trestného zákona
a iné, s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 07.01.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1)F. Z. U. Í. Ž. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom D., X.. F. XXX/X

2) O. Ž. L. H. D. Ý. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom D., X.. U. XXX/X

3) V. C. P. F. I. O. X. Ž., nar. XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach, trvale bytom
M. Č.. XXX

s ú v i n n í , ž e :

1)obvinení F. Z. V. O. Ž.

s ďalšími nestotožnenými páchateľmi dňa 01.07.2017 v čase okolo 02:00 hod. na parkovisku pred
Divadlom V. N. S. D. medzi Svätoplukovým námestím a Mostnou ulicou za prítomnosti Z. Š., nar.
XX.XX.XXXX, S. W., nar. XX.XX.XXXX a D. H., nar. XX.XX.XXXX pribehli k poškodenému O. I. G., na to
F.Z.poškodenéhoudrelzatvorenoupäsťouľavejrukydohrtanu,potomhoudrelzatvorenoupäsťouľavej
ruky do oblasti pravého oka a následne ho udrel zatvorenou päsťou do tváre, pričom ako poškodený
cúval pred F. Z., udrel ho nestotožnený páchateľ pravdepodobne so zatvorenou päsťou ruky do temena
hlavy, následne na to F. Z. V. O. Ž. spolu s ďalšími doposiaľ nestotožnenými páchateľmi poškodeného
obkľúčili,pričomzačalipoškodenéhojednotlivosácaťaudieraťzatvorenýmipäsťamirúkdooblastihlavy,

následne ho sotili do zaparkovaného osobného motorového vozidla, v dôsledku čoho poškodený do
vozidla spadol cez jeho otvorené pravé zadné dvere, a keď poškodený z osobného motorového vozidla
vystúpil, pristúpil k nemu O. Ž., ktorý ho minimálne dvakrát udrel zatvorenou päsťou ruky do oblasti
tváre, potom k poškodenému opäť pristúpil F. Z., ktorý ho opätovne viackrát udieral zatvorenými päsťami
oboch rúk do oblasti hlavy a hrude,
čím tak poškodenému O. I. G. spôsobili zmliaždenie v oblasti pravej očnice s opuchom a krvnou
podliatinou pod pravým okom, otras mozgu ľahkého stupňa, prasklinu (puklinu) kosti záhlavovej vpravo,

zmliaždeniu krku vpravo v oblasti krčnicového trojuholníka a zmliaždenie hrudníka vpravo, ktoré si
vyžiadali dobu liečenia v celkovom trvaní 35 dní, počas ktorých poškodený trpel bolesťou hlavy, krku a
hrudníka, pravidelne sa podroboval lekárskym vyšetreniam, musel dodržiavať kľudový režim a telesné
šetrenie bez väčšieho fyzického zaťaženia, mal zhoršené videnie na pravé oko, mal prechodne okrajové
neúplné ohrnutie lícneho nervu vpravo a obmedzenú hybnosť v krčnej chrbtici,

2) obvinený V. C.

následne po tom, ako sa poškodený O. I. G. snažil po útoku zo strany obvinených F. Z. V. O. Ž. nájsť
svojich priateľov dňa 01.07.2017 v čase okolo 02:00 hod. blízko parkoviska pred Divadlom V. N. vD., medzi Svätoplukovým námestím a Mostnou ulicou, pred podnikom City Café, V. C. zakričal na
poškodeného O. I. G. slová: „ty ešte uvidíš, my sme spolu ešte neskončili“, pričom počas toho V. C. držal
v ruke airsoftovú zbraň zn. WALTHER P99, kal. 6 mm BB, výrobné číslo 16C01638 čiernej farby, s touto

zbraňou mával pred telom a túto aj namieril na poškodeného, v dôsledku čoho sa poškodený O. I. G.
zo strachu o svoj život a zdravie zľakol a ušiel preč,

t e d a :

obvinení F. Z. V. O. Ž. v bode 1)
-spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví
-spoločnýmkonanímfyzickynamiesteverejnostiprístupnomsadopustilivýtržnostitým,ženapadliiného
a čin spáchali v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov

obvinený V. C. v bode 2)

inému sa vyhrážal ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

t ý m s p á ch a l i :

obvinení F. Z. V. O. Ž. v bode 1)
prečin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 156 odsek 1 Trestného zákona
v súbehu s prečinom výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek
2 písmeno c/ Trestného zákona

obvinený V. C. v bode 2)
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obvinený F. Z.
Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona
a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h/ Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2,
4 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16

(šestnásť) mesiacov.

Podľa§49odsek1písmenoa/Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobodysapodmienečneodkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Obvinený O. Ž.
Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona
a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h/ Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2,
4 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16

(šestnásť) mesiacov.

Podľa§49odsek1písmenoa/Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobodysapodmienečneodkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvineným F. Z. V. O. Ž. ukladá povinnosť spoločne a
nerozdielne nahradiť poškodeným:
- O. I. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., Š. XXXX/X, titulom bolestného škodu vo výške 1.824 €- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka
Bratislava, IČO: 35937874, titulom úhrady nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, škodu vo
výške 32,99 €

Obvinený V. C.
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona a
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa§49odsek1písmenoa/Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobodysapodmienečneodkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa

trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-

deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na

hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným

podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.