Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Szigeti
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 25Er/1175/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311220070
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Szigeti
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2311220070.3
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35
776 005, so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému: O. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
K. Q. K. B., o vymoženie uloženej povinnosti 72,59 Eur a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Ing. Romanom Liščákom, exekútorom so sídlom exekútorského úradu
Nám. Sv. Michala 5, Hlohovec pod spisovou značkou EX 922/2011 z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške
95,46 Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného sa dňa 05.08.2011 začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd
poveril súdneho exekútora JUDr. Petra Gala poverením vydaným Okresným súdom Galanta, č.k.
25Er/1175/2011-8 zo dňa 09.09.2011 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 72,59 Eur a
trov exekúcie na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka
v Galante, č.k. 700-0630011510-GC04/10 zo dňa 13.01.2010.
Ďalej súd uznesením č.k. 25Er/1175/2011-11 zo dňa 16.10.2015 pripustil zmenu účastníka konania na
strane oprávneného. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.01.2016.
Dňa 25.10.2016 doručil súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úradu trov exekúcie. Oprávnený na základe výzvy súdu zo dňa 20.01.2017 zaujal
stanovisko, že súhlasí so zatavením exekúcie. Došlo teda k naplneniu skutkovej podstaty zastavenia
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie,
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) až m) je prípustné odvolanie.
Na základe uvedených skutočností, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na súhlas
oprávneného so zastavením exekúcie súd rozhodol tak, ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto
uznesenia.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, z dôvodu nedostatku majetku
povinného, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie alebo z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz. Oprávnený spravidla znáša trovy exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu
úvahy súdu. Okrem toho, oprávnený musí uhradiť trovy exekúcie aj keď zastavenie exekúcie nezavinil
a nemohol ho predvídať, ak k zastaveniu došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na úhradu
trov exekúcie, prípadne že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. V danom prípade však bola
exekúcia zastavená z dôvodu nemajetnosti povinného, súd preto v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku zaviazal na úhradu trov exekúcie oprávneného.
Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.Podľa § 26 Vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor
a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
1. Odmena súdneho exekútora /podľa § 15 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z./
1.1. získanie poverenia na vykonanie exekúcie ......................................................... 3,32 Eur
1.2. doručenie príkazu na začatie exekúcie ................................................................. 3,32 Eur
1.3. doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ......................................................... 3,32 Eur
1.4. doručenie exekučného príkazu ............................................................................. 3,32 Eur
1.5. doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie ..................................................... 3,32 Eur
1.6. každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (4x) ............................................... 13,28 Eur
1.7. každé zisťovanie účtu povinného (el. súčinnosť 24 bánk) ................................. 79,68 Eur
1.8. každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (kataster ..) ................................... 23,24 Eur
Spolu: ....................................................................................................................... 132,80 Eur
2. Hotové výdavky /podľa § 22 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z./
2.1. doručovanie žiadosti o poverenie ........................................................................ 1,50 Eur
2.2. doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie ..................................................... 4,80 Eur
2.3. doručovanie upovedomenia o spôsobe exekúcie .................................................. 2,90Eur
2.4. doručovanie PZN z účtov v bankách + mzda ..................................................... 4,20 Eur
2.5. doručovanie EP prik. pohľadávky z účtov v bankách + mzda ............................. 8,70 Eur
2.6. doručovanie žiadostí o súčinnosť ......................................................................... 4,20 Eur
2.7. telekomunikačné poplatky + internet (paušálne) ................................................. 2,50 Eur
2.8. konečné vyúčtovanie ........................................................................................... 2,50 Eur
2.9. odblokovanie motorového vozidla ....................................................................... 1,25 Eur
2.10. poplatok za elektronickú súčinnosť banky .......................................................... 2,80 Eur
2.11. poplatok za elektronickú súčinnosť ODI ............................................................. 0,20 Eur
2.12. poplatok za elektronické odblokovanie banky ..................................................... 0,20 Eur
Spolu: .................................................................................................................. 35,75 Eur
3. Odmena za manipuláciu zo spismi /§ 21 písm. c) Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z../
3.1. požičanie spisu oprávneným osobám .............................................................. 3,32 Eur
4. Náhrada za stratu času /podľa § 23 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z./
osobné doručovanie
4.1. podnet na zastavenie ....................................................................................... 1,32 Eur
4.2. zaslanie exekútorského spisu ........................................................................... 1,32 Eur
4.3. konečné vyúčtovanie + vrátenie poverenia ................................................... 1,32 Eur
Spolu: ..................................................................................................................... 3,96 Eur
Spolu bez DPH: ........................................................................................................175,83 Eur
DPH 20 % ................................................................................................................... 35,17 Eur
SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora sú 211,00 Eur.
Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu
a náhradu hotových výdavkov v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie nevyčíslil správne, a preto sa
s predloženou špecifikáciou nestotožnil.
Čo sa týka odmeny podľa § 15 Vyhlášky, túto si súdny exekútor nevyúčtoval správne, nakoľko zo
exekútorského spisu vyplýva, že pri zisťovaní platiteľa mzdy si súdny exekútor vyčíslil odmenu 4
krát podľa exekútorského spisu je preukázané predmetné zisťovanie 1 krát, taktiež pri zisťovaní účtupovinného súčinnosť s bankami podľa exekútorského spisu je preukázané 1 krát a nie 24 ako to je vo
vyúčtovaní súdneho exekútora. Na základe čoho mu bola priznaná odmena celkovo vo výške 39,84 Eur.
Súd taktiež nesúhlasí s odmenou za manipuláciu so spismi, nakoľko uvedené požičanie spisu nie je v
exekútorskom spise dostatočne preukázané, a na základe toho mu túto odmenu súd nepriznal.
Vďalšíchčastiachvyúčtovaniasasúdsošpecifikáciousúdnehoexekútorastotožnilapriznalexekútorovi
odmenu podľa vyčíslenia súdneho exekútora.
Na základe vyššie uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 79,55
Eur + DPH 20 % vo výške 15,91 = 95,46 Eur s DPH.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu, ktorým súd konanie zastavil možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Proti rozhodnutiu o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.