Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/93/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010508
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010508.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : Y. Y. , nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E.,
prechodne bytom E., S. X/XX,

j e v i n n ý , ž e

potom ako dňa 25.07.2019 o 15:00 hodine viedol po obci Koš v smere na Opatovce nad Nitrou svoje
osobné motorové vozidlo značky S., ev. č. K. pričom s vozidlom vyšiel mimo cestu vpravo v smere

svojej jazdy, kde prednou časťou vozidla narazil do železného stĺpika, následkom čoho sa prevrátil
na pravý bok, na čo bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Prievidza a vyzvaný aby
sa podrobil dychovej skúške na zistenie návykovej látky, čo odmietol, rovnako sa odmietol podrobiť
lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či
nie je ovplyvnený alkoholom alebo inou návykovou látkou,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou ako aj lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu,
či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre
jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na
skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri ) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.