Uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 3, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41Csp/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216221194
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Oreničová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216221194.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: E. U. N., M..N.., F.: XX XXX XXX, N. N. Y. XXXX/XXX, K.,
zast. Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom ul. 1. mája 173/11, Trenčín, proti
žalovanej: K. H., J.. X.X.XXXX, G. H. XX, H. - N. S., o zaplatenie 2288,60 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e

Žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

O vrátení kráteného súdneho poplatku súd rozhodne osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 8.9.2016 prostredníctvom svojho právneho zástupcu
domáhal, aby súd zaviazal žalovanú k povinnosti zaplatiť mu titulom úverovej zmluvy č. SUA14/002463

sumu 2288,60 eur spolu s príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 2.5.2017 oznámil žalobca súdu, že berie späť svoju žalobu
voči žalovanej v celom rozsahu a navrhuje konanie zastaviť. Zároveń požiadal o vrátenie kráteného
súdneho poplatku.

3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa ust. § 145 ods. 2 C.s.p., a je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. Podľa ust. § 145 ods. 3 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná
súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

6. Podľa ust. 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa ust. § 146 ods. 2 C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania
vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8. Keďže v uvedenom spore došlo k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu ešte pred začatím predbežného
prejednania sporu alebo pojednávania, súd nezisťoval stanovisko žalovanej a uvedené konanie v súlade

s ustanovením § 145 ods. 1 O.s.p. voči žalovanej v celom rozsahu zastavil.9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

10. V súlade s judikatúrou Najvyššieho súdu SR, pred samotným rozhodnutím o náhrade trov
zastaveného konania v dôsledku späťvzatia žaloby žalobcom, treba vždy v konkrétnom prípade skúmať,
či a ktorý účastník zavinil zastavenie konania, otázku dôvodnosti podania návrhu, a to z čisto procesného
hľadiska.

11.Keďže zastavenie konania procesne zavinil žalobca, bol by povinný nahradiť trovy konania
protistrane, ktorá si náhradu trov konania neuplatnila a ani jej žiadne preukázateľné trovy konania zo
spisu nevyplývajú, preto súd vyslovil, že žiadnej zo strán sporu nárok náhradu trov konania nepriznáva.

12. O vrátení kráteného súdneho poplatku sú rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v zmysle ust. § 357 písm. a) C.s.p., na Okresný súd
Košice II v lehote l5 dní odo dňa jeho doručenia v zmysle ust.§ 362 ods. 1 C.s.p. v dvoch písomných
vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p. - ktorému súdu je určené, kto

ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).