Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 4, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/219/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813201237
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3813201237.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, IČO:
37905511, so sídlom Námestie slobody 1, 026 01 Dolný Kubín, proti povinnému: O. U., nar. X.X.XXXX,
bytom M. XX/XX, XXX XX A. pre vymoženie zameškaného výživného 2 185,08 EUR a bežného
výživného za obdobie od 01.12.2012 na O. U., nar. XX.XX.XXXX a na maloletého U. U., nar.
XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu v časti o vymoženie bežného výživného na O. U., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.01.2019
v y h l a s u j e za neprípustnú a v tejto časti exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 21.01.2013 sa oprávnený
domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie zameškaného výživného za obdobie
od 20.03.2008 do 30.11.2012 vo výške 1 092,54 EUR, bežného výživného za obdobie od 01.12.2012

na O. U., nar. XX.XX.XXXX, zameškaného výživného za obdobie od 20.03.2008 do 30.11.2012 vo
výške 1 092,54 EUR a bežného výživného za obdobie od 01.12.2012 na U. U., nar. XX.XX.XXXX na
základe exekučného titulou, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Prievidza
č.k. 6P/11/2007-42 zo dňa 13.09.2007. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi
Mgr. Júliusovi Konečnému udelené dňa 12.03.2013. Exekúciu v súčasnosti vedie náhradník povereného
súdneho exekútora, súdny exekútor JUDr. Stacho Chladný.

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 31.01.2019 návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie
v časti o vymoženie bežného výživného na O. U., nar. XX.XX.XXXX od dovŕšenia 18 rokov, pričom ako
dôvod podania návrhu oprávnený uviedol dosiahnutie tohto veku menovaným.
3. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /ďalej len
„Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
6. Podľa § 51 Zákona o rodine v znení platnom a účinnom do 31.03.2017 súd pri rozhodovaní o zverení
maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným
poskytovať maloletému dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť,

aby výživné poukazovali orgánu sociálnoprávnej ochrany detí.
7. Podľa § 51 Zákona o rodine v znení platnom a účinnom od 01.07.2017 súd pri rozhodovaní o zverení
maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným
poskytovať maloletému dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť,
aby výživné maloletého dieťaťa zvereného do pestúnskej starostlivosti poukazovali počas trvania
pestúnskej starostlivosti, najdlhšie však do dosiahnutia plnoletosti dieťaťa, úradu práce, sociálnych vecí

arodiny;podovŕšeníplnoletostidieťaťasúrodičiapovinnípoukazovaťvýživnédieťaťu.Akpovinnýpodľa
prvej vety neplní vyživovaciu povinnosť poukazovaním výživného úradu práce, sociálnych vecí a rodiny,má tento úrad právo vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa
vrátane uplatňovania týchto nárokov v exekučnom konaní vo svojom mene a na účet tohto maloletého
dieťaťa.

8. Podľa § 8 ods.1, ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka (1) Spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými
právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v
plnom rozsahu plnoletosťou. (2) Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku.
9. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.

10. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 6P/11/2007-42 zo dňa 13.09.2007, ktorý je exekučným
titulom pre túto exekúciu, súd zveril v tom čase maloletých O. U., nar. XX.XX.XXXX a U. U., nar.
XX.XX.XXXX do pestúnskej starostlivosti a určil vyživovaciu povinnosť rodičov (povinný je otcom
menovaných) voči maloletým a podľa § 51 Zákona o rodine im uložil výživné platiť na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Dolný Kubín.
11. O. U., nar. XX.XX.XXXX dosiahol vek 18 rokov a tým aj plnoletosť dňa XX.XX.XXXX. Zákon o rodine

neobsahuje žiadne prechodné ustanovenia k zmenám účinným od 01.07.2017, právne účinky tejto
právnej skutočnosti je tak potrebné posudzovať podľa aktuálne platného znenia § 51 Zákona o rodine.
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dolný Kubín preto nie je oprávnený na vymáhanie výživného na O.
U., nar. XX.XX.XXXX po XX.XX.XXXX. Vzhľadom na spôsob platenia výživného upravený § 76 ods. 1
Zákona o rodine sa bude jednať o splátky bežného výživného, ktoré sa stali splatnými po tomto dátume,

čomu ako prvá zodpovedá splátka bežného výživného na mesiac január 2019 splatná 25.12.2018.
12. Vzhľadom na uvedené súd vyhlásil exekúciu v časti týkajúcej sa bežného výživného na O. U., nar.
XX.XX.XXXX splatného po tom, čo dosiahol plnoletosť, t.j. za obdobie od 01.01.2019 , za neprípustnú
a následne ju zastavil podľa § 57 ods.1 písm. g) Exekučného poriadku.
13. Pre úplnosť súd uvádza, že zánik oprávnenia úradu práce, sociálnych vecí a rodiny bežné výživné

ďalej vymáhať neznamená zánik vyživovacej povinnosti povinného voči O. U., nar. XX.XX.XXXX. Túto
však už môže exekučne vymáhať len O. U., nar. XX.XX.XXXX v samostatnom exekučnom konaní.
14. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
15. Nakoľko nedošlo k úplnému zastaveniu exekúcie, neboli splnené podmienky, za ktorých podľa § 200

ods. 5 Exekučného poriadku súd má rozhodnúť o trovách exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Podľa § 127 ods.
2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania.