Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 57Ek/897/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119299781
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119299781.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: AuTOY, spol. s r.o., Česká 15,
Bratislava, IČO: 36 320 927, zast.: AS Legal s.r.o., Hlučínska 1, Bratislava, IČO: 36 857 688 proti
žalovanému: Národná diaľničná spoločnosť, a.s., Dúbravská cesta 14, Bratislava, IČO: 35 919 001, o
vymoženie 9070,08 eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymáhaný nárok - úrok z omeškania vo výške 8

% ročne zo sumy 9070,08 eur od 23.04.2019 do zaplatenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručený súdu prostredníctvom právneho zástupcu
dňa 02.06.2019 domáhal od povinného vymoženia sumy 9070,08 eur s prísl. na základe exekučného
titulu - uznesenia Okresného súdu Bratislava II. sp. zn. 25Cb/95/2012 zo dňa 07.03.2019, ktorý
nadobudol právoplatnosť 18.04.2019 a vykonateľnosť 23.04.2019 v spojení s uznesením Okresného

súdu Bratislava II. sp. zn. 25Cb/95/2012 zo dňa 01.04.2019 právoplatného 18.04.2019.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie

exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa §45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

6. Podľa § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo
mu exekučný titul ukladá.

7. V časti „E) Vymáhaný nárok“ elektronického formulára - návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený

uplatnil okrem iného aj úrok z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 9070,08 eur od 23.04.2019 do
zaplatenia.8. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a exekučného titulu uvedeného v časti „D)
Exekučný titul“ a pripojeného k návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že oprávnený si uplatňuje vyššie

uvedený nárok, ktorý exekučný titul neukladá a teda je v rozpore s § 48 ods. 2 Exekučného poriadku.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade s § 53 ods. 3 písm. a)
v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, v časti vymáhaného nároku oprávneného rozhodol tak,

ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.