Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43P/172/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217225642
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217225642.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II J. D.. I. T. R. R. J. J. Z. E.. C. Z.: C., F.. XX.X.XXXX, H., F.. XX.X.XXXX, D., F..

XX.X.XXXX, L., F.. XX.X.XXXX, T. K. E., W.. P. Z. Ú. H., J. R. I. S. P., J. F. Č..X, P., C. S.: H. T., F..
X.X.XXXX, Q. T. U. K.. XX/XX, J.P., W.. I. P. T. J..S..Z.. J. J. C. XX, P. I. M. Z., F.. X.XX.XXXX, T. J. U.
XX, W.. D.. D. E., I. J. J. R. P., V. X, v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k mal. deťom
na čas do rozvodu takto

r o z h o d o l :

Konanie o úprave práv a povinností rodičov k mal. deťom na čas do rozvodu na návrh otca z a s t
a v u j e.

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

„Dlžné výživné za obdobie od 9.3.2018 do 2.10.2018 na E.. C., F.. XX.X.XXXX R. J. XXX €., K. E.. H., F..
XX.X.XXXX R. J. XXX €., K. E.. D., F.. XX.X.XXXX R. J. XXX €., K. E.. L., F.. XX.X.XXXX R. J. XXX €., je
otec p o v i n n ý zaplatiť matke v pravidelných mesačných splátkach spolu na všetky deti 50 € mesačne
do 15. dňa toho-ktorého kalendárneho mesiaca k rukám matky poštovou poukážkou na adresu matky
počnúc mesiacom právoplatnosti rozsudku do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok.“

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.