Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Anna Lisá
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Csp/84/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318202412
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318202412.4
Uznesenie
Okresný súd Humenné v spore žalobcu PRIVATdebt, s.r.o., Železničná 4/A, Hlohovec, IČO: 45 322 571,
zast. JUDr. Vladimírom Sidorom, advokátom, Železničná 4/A, Hlohovec, proti žalovanému H. K., nar.
XX. X. XXXX, Z. X, P., o zaplatenie 70,70 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e označenie žalovaného v záhlaví rozsudku Okresného súdu Humenné
zo dňa 7. 2. 2019 č.k. 5Csp/84/2018-47 na toto znenie:
... proti žalovanému H. K., nar. XX. X. XXXX, Z. X, P., ... .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal dňa 7. 6. 2018 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal zaviazať žalovaného H. K., nar.
XX. X. XXXX, Z. X, P. na zaplatenie sumy 70,70 eur s úrokom z omeškania 5% ročne od 13. 8. 2017
do zaplatenia a na náhradu trov konania.
2.Tunajšísúdvovecirozhodolrozsudkomzodňa7.2.2019č.k.5Csp/84/2018-47tak,žežalobežalobcu
vyhovel, avšak v záhlaví tohto rozsudku nesprávne označil žalovaného ako H. K., pričom správne malo
byť uvedené H. K.. O opravu tejto chyby v písaní požiadal žalobca podaním doručeným súdu dňa 1.
4. 2019.
3. Podľa ustanovenia §224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa citovaného ustanovenia §224 C.s.p. je možné opraviť rozsudok len v prípadoch, že ide o chyby
v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby
v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej
činnostiosoby,zaúčastiktorejdošlokvyhláseniualebovyhotoveniurozsudku,ktorésúkaždémuzrejmé.
V danej veci v súlade s citovanými ustanoveniami bolo potrebné opraviť zrejmú nesprávnosť a chybu
v písaní v rozsudku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, t.j. súd identifikoval
žalovaného jeho správnym menom a priezviskom.
Vo zvyšku uvedený rozsudok a uznesenie ostávajú bezo zmien.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§362 ods. 1 C.s.p.)V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§363 a §364 C.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.