Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/102/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014846
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014846.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 23.07.2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
N. K., nar. XX.XX.XXXX v E., bytom mesto E., zdržuje sa bez prihlásenia E., B. I. XXX/X,
j e v i n n ý ,ž e
dňa 21.07.2019 v čase o 21,30 hod. po ceste II/574 po ulici J. L. Bellu v Ilave viedol osobné motorové
vozidlo zn. Fiat Punto, EČV: T napriek tomu, že mu bol Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín
sp. zn. 3T/118/2015 zo dňa 18.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.10.2015 uložený zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu štyroch rokov a ďalším Trestným rozkazom Okresného súdu
Trenčín číslo 2T/100/2017 zo dňa 09.08.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.04.2018 mu bol
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu šesť rokov,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti.
T ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4, odsek 8 Trestného zákona a s
prihliadnutím k § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá aj trest prepadnutia veci, a to
osobné vozidlo značky Fiat Punto, VIN: J., EČ: IL XXXBI.
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.