Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 3P/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819200050
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kurjaková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5819200050.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti C.: V., nar. XX.X.XXXX, F.,

nar. XX.XX.XXXX a D., nar. XX.XX.XXXX, mal. deti bytom u matky, v tomto konaní zast. kolíznym
opatrovníkom Ústredie práce, soc. vecí a rodiny, Úrad práce soc. vecí a rodiny Námestovo, deti rodičov:
matky - U. C., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XX, právne zastúpená: JUDr. Máriom Patakym, advokátom so
sídlom v Námestove, Hviezdoslavovo námestie 200 a otca - O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, v
konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletým deťom
na čas do rozvodu manželstva takto,

r o z h o d o l :

I. O. V. C., nar. XX. XX. XXXX, maloletý F. C. nar. XX. XX. XXXX a maloletý D. C. nar. XX. XX. XXXX sa

na čas do rozvodu z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky, s tým že maloleté deti budú zastupovať
a spravovať ich majetok obaja rodičia.

II. Otec maloletých detí O. C., nar. XX. XX. XXXX s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého
V. C., nar. XX. XX. XXXX sumou 200 EUR mesačne , maloletého F. C. nar. XX. XX. XXXX sumou 180
EUR mesačne a na maloletého D. C. nar. XX. XX. XXXX sumou 130 EUR mesačne, vždy do každého
16. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. V danom prípade predmetom konania je rozhodovanie o návrhu navrhovateľky na úpravu
rodičovských práv a povinností k mal. deťom C., F., V. a D. na čas do rozvodu manželstva ich rodičov,

ktoré rozvodové konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 11P/57/2018, a ktoré konanie zatiaľ
nie je právoplatne skončené .

3. Súd vykonal vo veci dokazovanie na nariadenom pojednávaní dňa 11.4.2019 za prítomnosti všetkých
účastníkov konania, ktorí sa po vyhlásení a stručnom ústnom odôvodnení rozsudku vzdali práva podať
voči nemu odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní zo dňa 11.4.2019.

4. Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,

vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

Podľa § 62 ods. 1, 2, 4, 5 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na
životnej úrovni rodičov. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a
v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o
domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a

majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je
nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa ustanovenia § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách,

ktoré sú zročné vždy na mesiac dopredu.

5. Pokiaľ ide o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností rodičov na čas po rozvode k mal. deťom
C. na pojednávaní konanom na tunajšom súde dňa 11.4.2019 rodičia mal. detí uzatvorili rodičovskú
dohodu, s obsahom ktorej súhlasil aj kolízny opatrovník maloletého. Predmetnú rodičovskú dohodu súd

schválil, keďže táto neodporuje záujmom maloletých detí, pričom jej obsah je uvedený vo výrokovej časti
I. a II. tohto rozsudku.
6. V konaní bolo zistené, že otec maloletých detí pracuje v Nemecku na trojtýždňové turnusy, kde v
priemere v čistom zarobí sumu cca 1200 Eur, iné vyživovacie povinnosti nemá, počas pobytu na
Slovensku žije v byte u svojich rodičov, ktorým prispieva na bývanie sumou 60 Eur mesačne. Matka

mal. detí pracuje ako robotníčka v spol. VISTEON Námestovo v trojzmennej prevádzke, kde mesačne
zarobí v čistom sumu cca 600 Eur, spolu s deťmi žije u svojich rodičov, ktorým prispieva na bývanie
sumou po 100 Eur mesačne

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého

žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. V danom
prípade súd nemal za to, žeby boli splnené podmienky ustanovené v ust. § 55 Civilného mimosporového
poriadku, a teda, žeby bolo možné priznať náhradu trov konania aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti
prípadu spravodlivé.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva všetci účastníci konania
účinne v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku pred súdom vzdali.