Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Ľubomíra Krchníková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 22Em/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119200421
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:2119200421.3
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v Pezinku, vo veci oprávneného: Q.. R. B., M. XX.XX.XXXX, A. Q. F. XXX/XX,
Q., zastúpený JUDr. Q. U., J. P. P. W. XX, A., proti povinnej: L.. J. W., M. XX.XX.XXXX, A. Q. S. XX,
K., zastúpená JUDr. C. S., J. P. P. B. XX, A., o výkon rozhodnutia vo veciach maloletých R.: M.C. B.,
M. XX.XX.XXXX J. R. B., M. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, v konaní zastúpené opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v U., L. X, U., takto
r o z h o d o l :
Okresný súd U. F. U. prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Trnava, ktorému po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde je vedené konanie o návrhu otca - oprávneného na výkon rozhodnutia vo veciach
maloletých detí a to rozsudku Okresného súdu A. P..S.. XXP/XX/XXXX- 403 zo dňa 01.06.2017, a
rozsudku Okresného súdu A. P..S.. XXP/X/XXXX- 191 zo dňa 15.05.2018, v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v A. P..S.. XXCoP/XX/XXXX-XXX zo dňa 12.12.2018.
2. Z podania matky doručeného súdu dňa 01.08.2019 ako aj z výpisu z Registra obyvateľov má súd
preukázané, že trvalé bydlisko maloletých detí je od 13.03.2019 v obci K..
3. Podľa § 371 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
4. Podľa § 371 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť podľa odseku 1, môže súd preniesť svoju miestnu
príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením miestnej
príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5. Nakoľko sa zmenili okolnosti podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť súdu, tým, že bydlisko
maloletých detí je v obci K. F. G. A., ktorý podľa zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov
Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov patrí do územného obvodu Okresného súdu Trnava,
súd rozhodol o prenesení svojej miestnej príslušnosti.
6. Prenesenie príslušnosti na príslušný súd podľa bydliska maloletého dieťaťa je v záujme maloletých,
nakoľko súd, ktorý je v mieste bydliska maloletých detí môže hospodárnejšie a rýchlejšie vykonávať
procesné úkony podľa Civilného mimosporového poriadku, v záujme čo najrýchlejšieho ukončenia
konania vo veci výkonu rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.