Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 11, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8C/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619203700
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619203700.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v spore žalobcu: Mgr. Jozef Salaj, nar. 19.3.1969, bytom Bratislava
- Staré Mesto, právne zast. j.STRANAK advokát s.r.o., Sienkiewiczova 4, Bratislava - mestská časť
Staré Mesto IČO 51 134 730 proti žalovanému: Ľ. P., J.. XX.X.XXXX, G. N. I., I. XX v konaní o ochranu
osobnosti takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.6.2019 žalobca doručil tunajšiemu súdu žalobu, ktorou žiada, aby súd uložil žalovanému
povinnosť uverejniť formou platenej inzercie v denníku Korzár denník Košického kraja, Korzár denník
Prešovského kraja, v mestskom rozhlase Mesta Spišské Vlachy a bezplatnej inzercie na webovom sídle
mesta Spišské Vlachy.

2. Výzvou zo dňa 18.6.2019 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške
33,- eur v zmysle pol. č. 7b písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s ustanovením § 6 ods. 3
zák. č. 71/1992 Zb. v lehote 10 dní. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 19.6.2019.
Žalobca súdny poplatok neuhradil.

3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Z.z.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak

nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4.Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny
poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

5.Žalobca bol súdom vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby. Súdny poplatok nebol v lehote

určenej súdom zaplatený. Súd preto v zmysle citovaných ustanovení konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.