Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/85/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010419
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010419.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 6. augusta 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

Q. G., nar. XX.XX.XXXX v Levoči, okres A., trvale bytom A., ul.

Z. č. XXXX/XX, okres Levoča,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 7. apríla 2019, v čase okolo 06:25 hod., v Spišskej Novej Vsi, na ul. Štefánikovo námestie, po

nastúpení a posadení sa do linkového autobusu č. 5, stojaceho na autobusovej zastávke oproti Domu
Kultúry, pod vplyvom alkoholu, jeho vodiča, poškodeného E. E., potom čo mu odmietol vykonať jazdu
do požadovanej destinácie odlišnej od cestovného poriadku, fyzicky napadol tak, že sa k nemu naklonil,
päsťou ho udrel do oblasti tváre a následne vystúpil z autobusu, pričom takto svojím konaním spôsobil
poškodenému zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov, krvácanie z nosa, epistaxu, pomliaždenie
tváre a to pomliaždenie a menšie odreniny nosa, pomliaždenie ľavého viečka a čiastočne aj pravého
viečka s dobou liečenia 6 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á ch a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona
určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému E. E., nar. XX.XX.XXXX
v Z., trvale bytom J., F. M. H. č. XX/XX škodu výške 506,50 eur, poškodenej Sociálna poisťovňa, so

sídlom ul. 29. augusta č. 8 a č. 10, Bratislava, IČO: 30 807 484 škodu vo výške 94,00 eur a poškodenej
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Panónska cesta č. 2, Bratislava - Petržalka, IČO: 35
937 874 škodu vo výške 24,17 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.