Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, November 22, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/1572/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118364782
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118364782.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, 811 07 Bratislava,
proti povinnej N. V., S.. XX.XX.XXXX, N. M. Z. Q. V. XXX, XXX XX Z. Q. V., o vymoženie pohľadávky
oprávneného vo výške 2993,49 eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v celom rozsahu z a m i e t a .

II. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 29.10.2018 domáhal od povinného vymoženia
2993,49 eur s prísl., na základe exekučného titulu - Platobný rozkaz sp. zn. 19C/82/2017 vydaný
Okresným súdom Bratislava III dňa 11.07.2017 (ďalej len ako „exekučný titul“). Exekučný titul nadobudol

právoplatnosť dňa 19.09.2017 a vykonateľnosť dňa 19.09.2017.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie

exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie zamietne, ak zistí rozpor
návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie, zistil, že ako oprávnený je v návrhu na vykonanie
exekúcie označený Intrum Slovakia s.r.o., avšak exekučný titul, ktorý bol priložený k návrhu a na

základe ktorého má byť vedená exekúcia, označuje ako žalobcu (oprávneného) Consumer Finance
Holding, a.s.. Oprávnený v časti ,,H) Vyhlásenia“ elektronického formulára návrhu na vykonanie
exekúcie, uviedol, že ako oprávnený je právnym nástupcom osoby uvedenej v exekučnom titule,
pričom uviedol, že pohľadávka, ktorá je predmetom tohto exekučného konania, bola postúpená na
spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o., ktorá je hmotnoprávnym veriteľom predmetnej pohľadávky. Aktívnu
legitimáciuoprávnenéhonauplatneniepohľadávkyvexekučnomkonanípreukazujúRámcovouzmluvou

opostúpenípohľadávokzdňa30.06.2017,ažiadosťouopostúpenieaprevodzdňa06.07.2017,ktorésúzaložené v registri Okresného súdu Banská Bystrica pod sp. zn. 1OpP/44/2018 a prílohou identifikujúcou
postúpenú pohľadávku, ktorú k návrhu na vykonanie exekúcie doložili ako prílohu.

6. Z informácií, ktoré uviedol oprávnený je zjavné, že k postúpeniu pohľadávky došlo dňa 30.06.2017.
Exekučný titul pripojený k návrhu na vykonanie exekúcie bol vydaný dňa 11.07.2018 a teda až po
uzatvorení zmluvy o postúpení pohľadávok medzi Intrum Slovakia s.r.o. a Consumer Finance Holding,
a.s.. Z toho vyplýva, že v čase vydania exekučného titulu už bol veriteľom predmetnej pohľadávky
Intrum Slovakia s.r.o., a preto, aby bol exekučný titul spôsobilý na výkon exekúcie mal by ako žalobcu

(oprávneného) označovať Intrum Slovakia s.r.o. a nie Consumer Finance Holding, a.s.. Súd má za to, že
zmena v osobe oprávneného sa mala premietnuť už v základnom konaní, nakoľko v exekučnom konaní
nemožno naprávať ani prihliadať na prevod práva ku ktorému došlo pred vydaním exekučného titulu.

7. Na základe vyššie uvedeného, dospel súd k záveru, že je tu prítomný rozpor exekučného titulu s
Exekučným poriadkom a preto súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm.

a) Exekučného poriadku v celom rozsahu zamietol.

8. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.

Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.

9. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré im
v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

10. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania nepriznal, a to z dôvodu, že do vydania
poverenia na vykonanie exekúcie oprávnený je jediným účastníkom, a teda náhradu trov mu nie je od
koho priznať, a preto trovy exekučného konania znáša oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.