Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Krivjanská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41Cpr/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217214804
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217214804.5

Uznesenie

Okresný súd Košice v spore žalobcu: U. S.Steel Košice, s.r.o., Vstupný areál U.S.Steel, IČO: 36 199 222,
proti žalovanému: L. U., W.. X.X.XXXX, F. Q.Á. XX, XXX XX V., o zaplatenie 104,06 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania spočívajúce v náhrade za zaplatený súdny
poplatok za žalobu vo výške 16,50 eur, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č.k. 41Cpr/22/2017-72 zo dňa 16.5.2018, tunajší súd zaviazal žalovaného k povinnosti
zaplatiť žalobcovi sumu 104,06 eur s príslušenstvom, v prevyšujúcej časti úrokov z omeškania žalobu
zamietol a priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 4.7.2018.

2. Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

3. Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanému, ktorý v konaní nemal úspech,
pričomtrovykonaniažalobcuspočívajúvnáhradezazaplatenýsúdnypoplatokzažalobuvovýške16,50
eur, ktoré je žalovaný povinný nahradiť žalobcovi, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.