Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 15, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/98/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010455
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010455.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.08.2019, takto

rozhodol :

Obvinený J. K., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom G. nad T. č. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 12.08.2019 v čase o 23:15 hod. aj napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia na
žiadnu skupinu, viedol v Lučenci osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra, EČ: A. H kde bol pri predajni
C. E. na Fiľakovskej ceste zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Lučenec, pričom počas kontroly
vykonanou lustráciou v policajných evidenciách bolo zistené, že vozidlo viedol aj napriek tomu, že mu
bolo rozhodnutím ODI Lučenec pod č. ORPZ-LC-ODI2-85/2017-P zo dňa 03.05.2017, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 25.05.2017, uložený okrem iného aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 36 mesiacov a tým porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. a), b) zákona č. 8/2009

Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších zmien a doplnkov,
teda

- maril výkon rozhodnutia verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e

n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.