Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/302/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118212691
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118212691.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou, vo veci starostlivosti súdu o
maloletého P. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: O. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom J. - O., O. XX/X, t.č. bytom J., O. XX, zastúpenej Mgr. Martinom Hurtajom, advokátom so sídlom
Advokátskej kancelárie v Nitre, Štefánikova 15 a O. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX, zastúpeného
JUDr. Vierou Petrášovou, advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie v Bratislave, Šancova 33 o
návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd zveruje maloletého P. H., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matke a otca zaväzuje
prispievať na jeho výživu sumou vo výške 140,- eur mesačne počnúc dňom 01.11.2018, ktoré je otec
povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Zročné výživné otca za čas od 01.11.2018 do 31.07.2019 činí sumu 1.070,- eur, ktorú sumu súd
povoľuje otcovi splácať v pravidelných mesačných splátkach po 90,- eur tak ako bežné výživné, počnúc
prvou splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku, pod následkami straty výhody
splátok.
Súd upravuje styk otca s maloletým P. tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každú stredu
a nedeľu v kalendárnom týždni v čase od 15:00 hod. do 18:00 hod. za prítomnosti matky maloletého
dieťaťastým,žezačiatokakoniecstykuotcasdieťaťomsabuderealizovaťvmiestebydliskamaloletého
dieťaťa. Matka je povinná maloleté dieťa na stretnutia s otcom včas a riadne pripraviť.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.