Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, July 30, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/54/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010279
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010279.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 30. júla 2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

R. D., nar. XX.XX.XXXX v F., okres F., trvale bytom Q. č. XXX, okres K. H. N.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 3. septembra 2018 do 31. januára 2019 v obci Q., okres Spišská Nová Ves, ako otec
školopovinných detí zanedbával starostlivosť o ich výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku
čoho v 1. polroku školského roka 2018/2019 mal. K. D.., nar. XX.XX.XXXX ako žiačka Špeciálnej ZŠ v
Q., bezdôvodne vymeškala 311 vyučovacích hodín, mal. M. D.., nar. XX.XX.XXXX ako žiak ZŠ v RV.

248 vyučovacích hodín a mal. K. D.., nar. XX.XX.XXXX, ako žiačka ZŠ v Q. 163 vyučovacích hodín, hoci
bol na záškoláctvo detí školami opakovane upozorňovaný,

t e d a

vydalznedbanlivostiosobymladšieakoosemnásťrokovnebezpečenstvuspustnutiatým,žeimumožnili
viesť záhaľčivý alebo nemravný život a čin spáchal závažnejším spôsobom konania po dlhší čas a na
viacerých osobách,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. b), písm. j) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona § 37 písm. m)
Tr. zákona a § 38 ods. 2 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 2T/46/2019 zo dňa 10.05.2019, právoplatným dňa 23.07.2019, ktorým mu bol podľa§ 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace so zaradením do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.