Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 18, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 49Ek/287/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119229547
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Benčíková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119229547.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811
09 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 807 598, v zastúpení: JUDr. Katarína Hegedüšová, Majerníkova 3/
A, 841 05 Bratislava, proti povinnému: X. P.Á., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX W., o vymoženie pohľadávky
vo výške 190 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 12.02.2019 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 190 Eur s príslušenstvom na podklade exekučného titulu -
Rozhodcovský rozsudok sp. zn. SRSAspA 04408/15 zo dňa 01.07.2016 vydaný Stálym rozhodcovským
súdom zriadeným pri Asociácii pre arbitráž.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 24.04.2019 vyzval oprávneného, aby v lehote 15
dní odo dňa doručenia výzvy predložil plnomocenstvo pre právneho zástupcu oprávneného a to vo
forme elektronického dokumentu, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej
podobe spolu s pripojenou osvedčovacou doložkou podľa § 35 - § 39 zákona č. 305/2013 Z. z. o
elektronickejpodobevýkonupôsobnostiorgánovverejnejmociaozmeneadoplneníniektorýchzákonov
(zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o e-Governmente“) spôsobom

upraveným v § 36 ods. 3 zákona o e-Governmente a vyhlášky Ministerstva financií Slovenskej republiky
č. 275/2014 Z. z. o zaručenej konverzii v znení neskorších predpisov alebo plnomocenstvo autorizované
splnomocniteľom podľa § 23 ods. 5 písm. a) bod 1 zákona o e-Governmente a súčasne opravil návrh na
vykonanie exekúcie v časti E) Vymáhaný nárok a v časti F) Trovy exekúcie-oprávnený, tak ako presne
uviedol, resp. vyčíslil súd v predmetnej výzve. Súd zároveň poučil oprávneného, že ak v určenej lehote
návrh na vykonanie exekúcie nedoplní, resp. neopraví, súd návrh na vykonanie exekúcie odmietne.

Predmetná výzva bola oprávnenému doručená dňa 26.04.2019. Oprávnený na výzvu súdu nereagoval.

3. Dňa 20.05.2019 súd opakovane vyzýval oprávneného na odstránenie vád návrhu na vykonanie
exekúcie, tak ako žiadal súd v prvej výzve zo dňa 24.04.2019. Taktiež poučil oprávneného, že ak
v určenej lehote návrh na vykonanie exekúcie nedoplní, resp. neopraví, súd návrh na vykonanie
exekúcie odmietne. Opätovná výzva bola oprávnenému doručená dňa 23.05.2019. Oprávnený ani

napriek druhému vyzvaniu vady návrhu na vykonanie exekúcie do dnešného dňa neopravil.

4. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok“), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie

podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo inézrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

5. Podľa § 48 ods. 6 prvá veta Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k
návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako
elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

6. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia

odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

7. Okresný súd Banská Bystrica má za to, že oprávnený mal dostatočný čas na opravu vád návrhu na
vykonanie exekúcie a keďže oprávnený v stanovených lehotách vady návrhu na vykonanie exekúcie
v súlade s výzvami súdu neodstránil a nezosúladil návrh na vykonanie exekúcie s exekučným titulom,
v dôsledku čoho je návrh neúplný/nejasný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52

ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.