Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 12, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/69/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010428
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010428.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom podľa § 353 odsek

l Trestného poriadku, dňa 12.08.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
K. Y., J. XX.XX.XXXX I. J. G., Y. G. S. Ž.,Y.. Č.. I. I. I. Ú. J. I.H. I. M. Ú. J. I. Y. Q. N. G. G.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 30.04.2019 v čase okolo 07.45 h v obchodnom dome BILLA na ulici A. Kmeťa 622/10 v Žiari nad
Hronom, odcudzil 1 ks billa pikant nátierku v hodnote 1,49 eur, 1 ks chlieb Bevit v hodnote 0,99 eur a 1
ks fľašu Whisky Jameson v hodnote 19,99 eur, a to tak, že predmetný tovar spolu s ďalším si vložil do
tašky, pri pokladničnej zóne časť tovaru zaplatil, časť vyložil a ponechal na pulte pri predavačke, avšak
ostatný tovar si v taške ponechal a odišiel bez jeho zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti BILLA s.r.o.,
Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037 spôsobil škodu 22,47 eur,

dňa 04.06.2019 v čase okolo 11.00 h v obchodnom dome TESCO na ulici SNP 2733/100 v Žiari
nad Hronom, odcudzil 2 ks Vodka St. Nicolaus 0,7 l v hodnote 6,99 eur a 1 ks Ginger Bio 250 ml v
hodnote 1,39 eur, a to tak, že predmetný tovar si vložil do tašky a následne prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, kde bol zastavený a vyzvaný pracovníkom bezpečnostnej služby na predloženie
nezaplateného tovaru, na čo predmetný tovar dobrovoľne vydal a tovar bol vrátený na predajnú plochu
nepoškodený, avšak v prípade jeho odcudzenia by poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s.,
Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828 spôsobil škodu 15,37 eur,

a uvedeného konanie sa dopustil napriek tomu, že Obvodným oddelením Policajného zboru Žiar nad
Hronom mu bola dňa 19.10.2018 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 33,- eur
(číslo bloku 16077454) za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o
priestupkoch v platnom znení, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.10.2018 a taktiež
bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 16.11.2018 sp. zn. 0 T 74/2018
uznaný vinným pre prečin krádeže podľa 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 04.12.2018,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona číslo 300/2005
Z. z. v znení zákona číslo 38/2019 Z. z. /ďalej len Trestného zákona - účinného do 31.07.2019/,

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/
Trestného zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti BILLA s.r.o., Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037, spôsobenú škodu vo výške

22,47 eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T

69/2019. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.