Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 9, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/299/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318206668
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318206668.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

D. súd V. C. v V., pred sudkyňou L.. K. G., v konaní vo veci maloletého I. Y., nar. X.X.XXXX, zastúpeného

kolíznym opatrovníkom - J. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí F., ul. M. č. 1,
dieťa rodičov: matka - U. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XX, F., štátna občianka SR, zastúpená
splnomocneným právnym zástupcom L.. Y. L., advokátkou so sídlom R. kancelárie M. XX, V. a otec -
U.. I. Y., nar. X.X.XXXX, trvale bytom L. F. X., F., štátny občan SR, zastúpený advokátskou kanceláriou
U. I., spol. s r.o. so sídlom F. XX, V., C.: XX XXX XXX, o návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. F. schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletý I. Y., nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej

starostlivosti matky.

II. D. rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

C.. D. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I. Y., nar. XX.XX.XXXX sumou XXX.- eur mesačne,
počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktorú sumu sa otec zaväzuje zasielať k rukám matky
vždy do XX. dňa v mesiaci vopred.

IV. D. má právo stretávať sa s maloletým I. Y., nar. XX.XX.XXXX každý párny týždeň v kalendárnom
roku vždy od piatka od XX.XX do nedele do XX.XX hod., s výnimkou prázdnin a sviatkov, kedy sa otec
má právo stretávať s maloletým nasledovne:

- počas letných prázdnin každý kalendárny rok je otec oprávnený sa stretávať s maloletým od pondelka
2. júlového týždňa od XX.XX hod. do 3. júlového týždňa do nedele do XX.XX hod. a v auguste od 2.
augustového týždňa od pondelka od XX.XX hod. do 3. augustového týždňa do nedele do XX.XX hod.,

- počas vianočných sviatkov každého nepárneho kalendárneho roka je otec oprávnený sa stretávať
maloletým vždy od XX.XX od XX.XX hod. do XX.XX do XX.XX hod. a v párnom kalendárnom roku má
otec právo stretávať sa s maloletým od XX.XX od XX.XX hod. do XX.XX do XX.XX hod.,

- počas veľkonočných sviatkov každý kalendárny rok od X. nedele od XX.XX hod. do X. pondelka do
XX.XX hod.,

- počas jarných prázdnin určených vyhláškou ministerstva školstva SR každý párny kalendárny rok od
prvého dňa jarných prázdnin od XX.XX hod. do posledného dňa školských prázdnin do XX.XX hod. ,

s tým, že miestom odovzdania a prevzatia maloletého je miesto bydliska matky.

V. Vo zvyšku súd konanie zastavuje.VI. K. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ P. vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok

za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a) zákona č.
XXX/XXXX Z.z. N. sporový poriadok/.
V V., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Rozhodnutie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po

vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.