Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/86/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010724
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010724.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie Mgr. Michalom Frátrikom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 21.05.2018 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
P. U., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K., F. B. XXXX/XX
j e v i n n ý ,ž e
dňa 17.05.2018 v čase o cca 20:00 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom
návykovej látky, riadil osobné motorové vozidlo značky Fabia, EČV: TN XXXBO, v Trenčíne po ulici
Električnej v smere na Bánovce nad Bebravou, kde bol pri zastávke SAD hliadkou polície predpísaným
spôsobom zastavený, kontrolovaný a podrobený dychovej skúške prístrojom AlcoQuant Plus číslo
A409670 v čase o 20:27 hodine s výsledkom 1,37 mg/l alkoholu v dychu, opakovane v čase 20:56 hodine
s výsledkom merania 1,91 mg/l alkoholu v dychu a opakovane v čase 21:19 hodine s výsledkom 1,10
mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm.
j), l), n) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na §
36 písm. j), l), n) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.