Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/63/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010326
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010326.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 14.06.2019 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
trestný rozkaz
Obvinený W. D., nar. XX.XX.XXXX v A. M., trvale bytom A. M., R. XXX/XX, nezamestnaný, t.č. vo výkone
trestu odňatia slobody v U. pre mladistvých B.,
uznáva sa za vinného, že
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine čísle 36/2005 Z.z., v znení neskorších
právnych predpisov, vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti B. D., nar. XX.XX.XXXX, W. D., nar.
XX.XX.XXXX a D. D., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom Y. súdu v D. nad S.,
sp. zn. XXP X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorým boli maloleté deti
zverené do starostlivosti M. V., teraz P., nar. XX.XX.XXXX a bol zaviazaný prispievať na ich výživu sumou
vo výške XX% zo sumy životného minima určené na nezaopatrené a neplnoleté dieťa podľa osobitného
zákona na každé dieťa zvlášť, splatné do XX-teho dňa v mesiaci, k rukám U. práce, sociálnych vecí
a rodiny A. M., v období od marca XXXX do súčasnosti voči dcére B. D., nar. XX.XX.U., v období od
marca XXXX do XX.XX.XXXX voči synovi W. D., nar. XX.XX.XXXX a súčasne voči dcére D. D., nar.
XX.XX.XXXX, v A. M. a všade tam, kde sa zdržiaval si riadne a včas neplnil vyživovaciu povinnosť, čim
muzauvedenéobdobievznikoldlhnavýživnomvovýškeX.XXX,XX€vneprospechU.práce,sociálnych
vecí a rodiny A. M. a od mája XXXX do súčasnosti v neprospech B. D., nar. XX.XX.XXXX bytom R. XX,
A. M. vo výške XXX,XX€, a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa XX.XX.XXXX rozsudkom
Y. súdu v D. nad S. sp. zn. 3T XXX/XXXX v spojení s opravným uznesením zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatným dňa XX.XX.XXXX odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,
ods. X písm. b) C. zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní XX mesiacov a výkon trestu odňatia slobody
mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov a zároveň mu bola uložená
povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a hoci bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,3 písm. b), c) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. s
poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona.Za to sa odsudzuje
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 1,2,3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku
k trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.