Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. jún 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/63/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010326
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010326.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 14.06.2019 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený W. D., nar. XX.XX.XXXX v A. M., trvale bytom A. M., R. XXX/XX, nezamestnaný, t.č. vo výkone
trestu odňatia slobody v U. pre mladistvých B.,

uznáva sa za vinného, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine čísle 36/2005 Z.z., v znení neskorších
právnych predpisov, vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti B. D., nar. XX.XX.XXXX, W. D., nar.
XX.XX.XXXX a D. D., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom Y. súdu v D. nad S.,
sp. zn. XXP X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorým boli maloleté deti
zverené do starostlivosti M. V., teraz P., nar. XX.XX.XXXX a bol zaviazaný prispievať na ich výživu sumou
vo výške XX% zo sumy životného minima určené na nezaopatrené a neplnoleté dieťa podľa osobitného

zákona na každé dieťa zvlášť, splatné do XX-teho dňa v mesiaci, k rukám U. práce, sociálnych vecí
a rodiny A. M., v období od marca XXXX do súčasnosti voči dcére B. D., nar. XX.XX.U., v období od
marca XXXX do XX.XX.XXXX voči synovi W. D., nar. XX.XX.XXXX a súčasne voči dcére D. D., nar.
XX.XX.XXXX, v A. M. a všade tam, kde sa zdržiaval si riadne a včas neplnil vyživovaciu povinnosť, čim
muzauvedenéobdobievznikoldlhnavýživnomvovýškeX.XXX,XX€vneprospechU.práce,sociálnych
vecí a rodiny A. M. a od mája XXXX do súčasnosti v neprospech B. D., nar. XX.XX.XXXX bytom R. XX,
A. M. vo výške XXX,XX€, a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa XX.XX.XXXX rozsudkom
Y. súdu v D. nad S. sp. zn. 3T XXX/XXXX v spojení s opravným uznesením zo dňa XX.XX.XXXX,

právoplatným dňa XX.XX.XXXX odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,
ods. X písm. b) C. zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní XX mesiacov a výkon trestu odňatia slobody
mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov a zároveň mu bola uložená
povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a hoci bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,3 písm. b), c) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. s

poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona.Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 1,2,3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku
k trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.