Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Viera Malinowska
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/152/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614203082
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1614203082.3
Uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: CASH COLLECTORS SK s. r. o., IČO: 44 703 015,
Mlynské Nivy 48, 821 09 Bratislava, zastúpený T. proti žalovanému: F. v konaní o zaplatenie 1.693,67
€ s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje z m i e r v nasledovnom znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.693,67 € s úrokom z omeškania vo výške 9 %
ročne zo sumy 1.472,41 € od 27.10.2010 do 14.07.2011, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne
zo sumy 1.422,41 € od 15.07.2011 do zaplatenia, trovy právneho zastúpenia vo výške 431,84 €, ako aj
náhradu trov konania titulom nevrátenej časti súdneho poplatku v sume 10,15 €, to všetko v mesačných
splátkach vo výške 50 € mesačne splatných 20-teho dňa toho ktorého mesiaca počnúc mesiacom jún
2019 na účet žalobcu č. IBAN: Q., VS: XXXXXXXXX, s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky
riadne a včas sa stáva splatný celý dlh.
Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok z podanej žaloby v sume 91,35 € po právoplatnosti tohto
uznesenia cestou prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 19.03.2014 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
1.693,67 € s príslušenstvom titulom neuhradeného úveru poskytnutého žalovanému jeho právnym
predchodcomSlovenskásporiteľňa,a.s.,IČO:00151653nazákladezmluvyoúverezodňa06.09.2005.
Žalobca si titulom príslušenstva uplatnil v konaní aj úrok z omeškania v zákonnej výške 9% ročne a tiež
úrok z úveru po zosplatnení úveru vo výške 17,30 % ročne
2. Podľa § 148 ods. 1 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Na pojednávaní vo veci dňa 15.mája 2019 pred jeho otvorením uzavreli strany sporu do zápisnice
o pojednávaní o predmete konania v zmier v znení ako je uvedený v prvom výroku tohto uznesenia.
Súd posúdil obsah zmieru medzi stranami a dospel k záveru, že uzavretý zmier nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, nakoľko v obsahu si žalobca neuplatnil voči žalovanému akospotrebiteľovi nároky, ktoré by boli v rozpore s hmotným právom, preto súd tento zmier schválil. Zároveň
schválil zmier účastníkov o náhrade trov konania, ktorým sa žalovaný zaviazal uhradiť žalobcovi trovy
právneho zastúpenia v ním vyčíslenej sume a nevrátenú časť súdneho poplatku z podanej žaloby.
7. Rozhodnutie o zmieri je v zmysle procesného práva rozhodnutie, ktorý sa konanie končí, preto v
zmysle § 262 CSP má súd povinnosť rozhodnúť o trovách konania. Strany sa však s znení súdneho
zmieru o náhrade trov konania dohodli, preto súd samostatný výrok o trovách konania neuvádzal.
8. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá a posledná zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa
žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
9. Keďže v prejednávanej veci skončili strany spor schválením súdneho zmieru pred otvorením
pojednávania vo veci samej, vrátil im súd 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Žalobca zaplatil na
účet tunajšieho súdu súdny poplatok v sume 101,50 €, preto mu súd vrátil 91,35 € (90 %). Realizáciu
vrátenia súdnych poplatkov vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľ centrálneho
systému evidencie poplatkov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.