Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 12, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/884/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912204896
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6912204896.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci Sociálna poisťovňa, pobočka Rimavská Sobota,
Mikszátha 6, Rimavská Sobota, IČO: 30807484, proti povinnému KASATKIN Recovery, k.s., so sídlom
kancelárie Komenského 14A, 974 01 Banská Bystrica správca dlžníka I. E., Y.. XX. XX. XXXX, L. E. I.
XX, XXX XX L., obchodné meno: I. E., C. N. I. I. XX, XXX XXTisovec, Q.: XXXXXXXX. na vymoženie
1215,92 eura s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom, Moyzesa 50,

Lučenec, pod sp. zn. EX 350/2012 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jurinovi, trovy exekúcie vo výške
147,99 eura v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 4.4.2012 požiadal súdneho exekútora JUDr. Jurinu o vymoženie sumy 1215,92 eura
s prísl. Súdny exekútor bol dňa 13.4.2012 poverený vykonaním exekúcie.

2. Súdny exekútor dal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 167f zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko voči povinnému bol vyhlásený
konkurz uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XOdK/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX.

3. Podľa § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku) exekúciu môže zastaviť aj vtedy ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.7. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinnej bol vyhlásený konkurz formou oddlženia podľa štvrtej časti
zákona o konkurze a reštrukturalizácii, súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného poriadku
v spojení s §167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

8. Podľa § 14 ods. 1 ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eura.

9. V zmysle § 23 uvedenej vyhlášky patrí náhrada za stratu času súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekučného úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada za stratu času je 0,66 Eur za každú aj len začatú polhodinu.

10. Nakoľko exekúcia bola zastavená v dôsledku konkurzu vyhláseného na majetok povinného, súd
na náhradu trov exekúcie v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného. Pokiaľ

ide o paušálnu odmenu exekútora počítanú podľa § 15 v spojení s § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3
vyhlášky, súdnemu exekútorovi súd priznal odmenu za získanie poverenia na vykonanie exekúcie v
sume3,32eura,doručenieupovedomeniaozačatíexekúcievsume3,32eura,doručenieupovedomenia
o spôsobe vykonania exekúcie v sume 3,32 eura, doručenie príkazu na začatie exekúcie v sume 2 x
3,32 eura (zrážkami zo mzdy, prikázaním pohľadávky z účtu v banke), doručenie exekučného príkazu v

sume 3 x 3,32 eura (zrážkami zo mzdy, prikázaním pohľadávky z účtu v banke, zriadením exekučného
záložného práva), zisťovanie platiteľa mzdy povinného 5 x 3,32 eura, zisťovanie účtu povinného v sume
3 x 3,32 eura a zisťovanie majetku povinného v sume 7 x 3,32 eura. Súd za doručenie príkazu na začatie
exekúcie a exekučného príkazu nepriznal odmenu podľa počtu bánk, ktorým bola daná písomnosť
doručená. Vyhláška priznáva odmenu za každý jednotlivý úkon osobitne. Pri doručení tej istej písomnosti

viacerým subjektom sa však výška odmeny neznásobuje podľa počtu týchto subjektov. Podľa § 22
vyhlášky súd ďalej priznal náhradu hotových výdavkov - poštovného v sume 40,95 eura a náklady
elektronických lustrácií v sume 1,65eur, 0,90eur, 0,15eur. Ako nepreskúmateľné a nepreukázané súd
nepriznal uplatnený nárok na náhradu telekomunikačných a internetových poplatkov v sume 6,64 eura.
Trovy exekúcie po pripočítaní príslušnej dane z pridanej hodnoty činia spolu 147,99 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.