Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Marián Mokoš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4C/51/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618202567
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2019:4618202567.3
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci žalobcu: C.. arch. Y. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/XX, XXX XX V., proti žalovaným 1./ U. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. V.
XX, XXX XX Z., právne zastúpený HALADA advokátska kancelária s.r.o. Kapitulská 21, 917 01 Trnava,
IČO: 36 669 661 a 2./ C. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XB, XXX XX V., o určenie neplatnosti
kúpnej zmluvy, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žalobkyni sa vracia súdny poplatok v sume 92,80 eura cestou Slovenskej pošty a.s.
Súd žalovaným v 1./ a 2./rade priznáva náhradu trov konania proti žalobkyni v plnom rozsahu, o výške
ktorých rozhodne tunajší súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala určenia neplatnosti kúpnej zmluvy V2896/2015, pričom
pred prvým pojednávaním podaním zo dňa 24.04.2019 zobrala žalobu v celom rozsahu späť a preto
súd podľa § 145 ods. 1 CSP a § 146 ods. 1 CSP konanie zastavil.
2./ Žalobkyni sa vracia súdny poplatok, avšak krátený o sumu 6,70 eura podľa § 11ods. 3,4 Zákona
č. 71/1992 Zb.
3./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovaným v 1./ a 2./rade
priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu, nakoľko žalobkyňa procesne zavinila zastavenie konania
späťvzatím žaloby a z toho dôvodu má protistrana nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre .
Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.