Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 28, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15Csp/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119200507
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119200507.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: N.. P. J., N. C, nar. XX.XX.XXXX, P. S. XX, proti žalovanému: O.
banka, a.s., N.: XX XXX XXX, so sídlom V. námestie 3, XXXXX X., o vydanie bezdôvodného obohatenia
X.XXX,XX eur s príslušenstvom a iné, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. W. sa z a s t a v u j e.

II. Z. zo strán sa nepriznáva náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Dňa XX.XX.XXXX bola na C. súd B. (ďalej iba súd) podaná žaloba, ktorou sa žalobca domáhal voči
žalovanej spoločnosti vydania bezdôvodného obohatenia v sume X.XXX,XX eur s príslušenstvom a
určenia bezúročnosti a bezpoplatkovosti zmluvy o vydaní súkromnej kreditnej karty.

X. Podľa § 144 S. sporového poriadku (ďalej len „S.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podaním doručeným súdu dňa 21.06.2019 žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, nakoľko so
žalovaným uzavreli dňa 19.06.2019 mimosúdnu dohodu. Prílohou podania bol súhlas žalovanej strany
so zastavením konania a Dohoda o urovnaní.

6. Pretože žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie
sporu podľa §168 alebo pojednávanie a zároveň žalovaná strana so späťvzatím žaloby súhlasila, súd
akceptoval späťvzatie a konanie zastavil.

7.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Z predloženej Dohody vyplýva, že strany sa mimosúdne dohodli aj na spôsobe úhrady vzniknutých
trov konania. Právo niektorej zo strán sporu na náhradu trov civilného sporového konania môže byť

založenélenpodľa§255ods.1alebo§256ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku.Keďženebolinaplnené
podmienky pre aplikáciu ani jedného z uvedených zákonných ustanovení, pretože zastavenie konanianezavinila konkrétna strana, ale spoločné konanie oboch strán (mimosúdna dohoda sporových strán),
súd o trovách konania rozhodol tak, že ich náhradu nepriznal žiadnej zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).