Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 2, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 13Csp/39/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216221976
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Mičietová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7216221976.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: LifeWeb s.r.o., so sídlom Karpatská 15, Poprad, IČO: 43 977 910,
proti žalovanému: I. R., nar. XX.X.XXXX, bytom T. 9, Q., o zaplatenie 1.955,43 eura s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 110,30 eura prostredníctvom prevádzkovateľa
systému, ktorým je Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631
124, v lehote najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 19.9.2016, domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy
1.955,43 eura s príslušenstvom.

2. Podaním, doručeným súdu dňa 20.3.2018, vzal žalobca žalobu celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzavretiu Dohody o uznaní záväzku a jeho splácaní
v splátkach, ktorú súdu aj predložil.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Na základe späťvzatia žaloby v celom rozsahu, súd v súlade s citovanými ustanoveniami zákona
konanie zastavil. Súhlas žalovaného so späťvzatím súd nezisťoval, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr, než
sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, a preto by ani na prípadný nesúhlas súd

nemohol prihliadať v zmysle § 146 ods. 1 CSP.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane s analogickým použitím (s
oporou v Čl. 4 ods. 1 CSP) § 255 ods. 2 CSP, podľa ktorého ak mala strana vo veci úspech len čiastočný,
súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov

konaniaprávo.Vdanomprípadesastranynapredmetesporudohodliatým,ženežiadaliskončiťkonanie
schválením zmieru, odpadol dôvod pre ďalšie vedenie sporu žalobcom. Pokiaľ za daných okolností vzalžalobcažalobuspäť,procesneobesporovéstranyrovnakoumierouzavinilizastaveniekonania.Zatohto
stavužiadnejzostránpovinnosťnahradiťtrovykonaniaprotistranenevznikla(§256ods.1CSP),apreto,
nakoľkotakútoprocesnúsituáciuzhľadiskaspôsoburozhodnutiaonáhradetrovkonaniaCivilnýsporový

poriadok výslovne neupravuje, s analogickým použitím už citovaného § 255 ods. 2 CSP, riešiaceho
situáciu, kedy je procesný úspech (neúspech) strán v spore rovnaký, súd vyslovil, že žiadna zo strán
nemá na náhradu trov konania právo.

8. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

(ďalej len „zákon“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa

polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

9. Podľa § 11 ods. 4 zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia

podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona, orgány, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo

preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy
súdovaleboorgánprokuratúrynevydalrozhodnutie,zašlepísomnéupovedomenieospôsobevybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

11. Nakoľko žalobca uhradil za žalobu súdny poplatok vo výške 117,- eur, súd mu vzhľadom na vyššie
uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia vrátil zaplatený súdny poplatok späť krátený, t. j. vo výške
110,30 eur.

12. V závere súd poznamenáva, že dňa 4.7.2018 bolo súdu doručené podanie spoločnosti Zinc Euro,
a.s., so sídlom Karpatská 15, Poprad, IČO: 47 918 551 označené ako súhlas so vstupom do konania,
ktoré súd podľa § 124 ods. 1 CSP posúdil podľa obsahu ako návrh na zmenu strany sporu na strane
žalobcu. Súd však o návrhu na zmenu strany sporu nerozhodoval, nakoľko neboli splnené podmienky v
zmysle § 80 CSP, nakoľko subjektom disponujúcim procesnou aktivitou pri zmene strán sporu je podľa

novej právnej úpravy Civilného sporového poriadku výlučne žalobca.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení konania a o trovách konania možno podať odvolanie na Okresný súd Košice
II do 15 dní odo dňa jeho doručenia, v štyroch písomných vyhotoveniach (§ 357 CSP).

Proti výroku o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).