Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 19, 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Ps/3/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713202160
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6713202160.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou v právnej veci navrhovateľov

manželov N. K., nar. XX. XX. XXXX a S., nar. XX. XX. XXXX, obidvaja bytom H. K., H. XXX/XX, o
pozbavenie spôsobilosti na právne úkony C. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako navrhovatelia, zastúpený
opatrovníčkou J. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. K., H. XXX/XX, za účasti Okresnej prokuratúry vo
Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Súd C. N., nar. XX. XX. XXXX p o z b a v u j e spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu.

Súd od doručenia tohto rozhodnutia menovanému u p ú š ť a .

Trovy konania z n á š a štát.

Súd nesvojprávnemu C. N., nar. XX. XX. XXXX u s t a n o v u j e za opatrovníčku K. N., nar. XX.
XX. XXXX na ochranu jeho práv a záujmov.

Opatrovníčka je o p r á v n e n á a p o v i n n á zastupovať nesvojprávneho v bežných

záležitostiach, pred štátnymi orgánmi, prijímať za neho dôchodok a s týmto hospodáriť. V závažných
záležitostiach týkajúcich sa nesvojprávneho však vyžaduje schválenie súdu.

Opatrovníčka je p o v i n n á vždy k 30. 6. a 30. 12. každého roka predkladať správu o výkone
funkcie opatrovníka.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia podaným návrhom žiadali pozbaviť spôsobilosti na právne úkony svojho syna z dôvodu

ťažkého poškodenia centrálnej nervovej sústavy po detskej mozgovej obrne. Zároveň za opatrovníka
do budúcna žiadali ustanoviť navrhovateľku.

Podľa § 157 ods.3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 189 O.s.p. súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na právne
úkony, ak by doručenie mohlo mať na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak
adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

Podľa § 191 O.s.p. trov konania platí štát.

Podľa § 189a ods. 1 O.s.p. v rozhodnutí o pozbavení spôsobilosti na právne úkony súd určí opatrovníka
podľa § 192 O.s.p. tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony, alebo ktorého spôsobilosť
na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 192 ods. 1, 2 O.s.p. súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie rozsah
opatrovníckych práv a povinností.

Podľa § 146 ods.1 písm. a) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie sa mohlo začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 4 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva odvolania, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.