Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 1, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119203495
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119203495.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Ivetou Slebodníkovou v spore žalobkyne: U., nar. X. X.

XXXX, bytom X., zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Peter Kerecman, spoločnosť s ručením
obmedzeným, Rázusova 1, Košice, proti žalovanému: P. nar. XX. X. XXXX, bytom X. o zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva

r o z h o d o l :

Z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov žalobkyne U. nar. X. X. XXXX a žalovaného P.,
nar. XX. X. XXXX.

Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 28. 3. 2019 domáhala zrušenia bezpodielového

spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva so žalovaným. V žalobe uviedla, že so žalovaným
sú manželia, manželstvo uzatvorili dňa 23. 4. 2016 a je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
M.o vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX. Žalovaný je živnostník
vedenývživnostenskomregistriOkresnéhoúraduKošice,odborživnostenskéhopodnikaniapodč.XXX-
XXXXX. K žalobe pripojila sobášny list a živnostenský list žalovaného.

2. Žalovaný sa k žalobe i dôvodom uvedeným k žalobe pripojil v písomnom vyjadrení doručenom súdu

dňa 15. 5. 2019.

3. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania dňa 1. 7. 2019, lebo strany sporu s rozhodnutím
vo veci bez nariadenia pojednávania vyslovili súhlas (§ 177 ods. 1 písm. b/ CSP).

4. Zo sobášneho listu mal súd za preukázané, že strany sporu uzavreli manželstvo dňa 23. 4. 2016,
manželstvo je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu M. vo zväzku XXX, ročník XXXX, na

strane XXX, pod poradovým číslom XX a doposiaľ právne trvá.

5. Z výpisu zo živnostenského registra Okresného úradu Košice, odbor živnostenského podnikania č.
XXX-XXXXX vyplýva, že žalovaný P. podniká pod obchodným menom P. bolo mu pridelené IČO: XX
XXX XXX.

6. Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo

manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.7. Na základe citovaného zákonného ustanovenia a po vykonanom dokazovaní mal súd žalobkyňou
tvrdený skutkový stav za preukázaný, pričom manželstvo strán sporu právne trvá.

8. Súd dospel k záveru, že sú splnené zákonné podmienky na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov za trvania manželstva podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, preto žalobe v celom
rozsahu vyhovel.

9. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa

pomeru jej úspechu vo veci.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Žalobca bol v konaní úspešný v plnom rozsahu - 100 %, ale strany sporu si nárok na náhradu trov

konania neuplatnili, preto súd rozhodol tak, že stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Košice I písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah,

v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.