Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu návrhu v celom rozsahu došlo pred prvým pojednávaním, súhlas odporcu so späťvzatím návrhu nebol potrebný a súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, keď konanie zastavil. O náhrade trov súdneho konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 2 veta prvá O. s. p., keď navrhovateľ zavinil, že sa konanie muselo zastaviť a odporcovi žiadne trovy nevznikli.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.