Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 19, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/273/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109238670
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4109238670.45

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v spore žalobcov: X/I. F. nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX T., D. XXX/XX, občan SR,
X/C. H. nar.XX.XX.XXXX, bytom XXX XX H., W. XX, občan SR, X/D. H. nar.XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX H., H. XX, občan SR, X/F. H. nar.XX.XX.XXXX, bytom XXX XX H., H. XX, občan SR, X/Z. G. rod.I.
nar.XX.XX.XXXX, bytom T., XXX XX S., J. st.XX, občan G., X/V..I. I. nar.XX.XX.XXXX bytom XXX XX
F., K. XXXX/X, občan SR, žalobcovia zastúpení N.. I. N., advokátka so sídlom T., Fr. Mojtu 43, IČO: 34

037 721, proti žalovanému: TERNO NR, s.r.o., so sídlom Nitra, Dlhá 96, IČO: 36 749 460, zastúpený
Mgr. Ing. Evou Solčanovou, advokátkou so sídlom Nitra, Sládkovičova 1, IČO: 42 119 600, o určenie
vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam a o vzájomnej žalobe o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný TERNO NR, s.r.o., so sídlom 949 01 Nitra, Dlhá 96, IČO: 36 749 460 spoločnosť zapísaná

v obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Odd.: Sro, Vl. č. 19581/N, je výlučným vlastníkom
nehnuteľností nachádzajúcich sa v kat. úz. Chrenová obec Nitra, zameraných geometrickým plánom č.
47/2009 V.. D. C., autorizovanou geodetkou a kartografkou dňa 19.10.2009, úradne overeným Správou
katastra Nitra dňa 27.10.2009 pod č. 2069/09, označené ako parc. č. 2405/1 - trvalý trávny porast o
výmere 1.153 m2, parc. č. 2405/7 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 198 m2, parc. č. 2405/8 -

zastavaná plocha a nádvorie o výmere 123 m2, parc. č. 2405/10 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere
22 m2, parc. č. 2405/11 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 283 m2, parc. č. 2405/16 - zastavaná
plocha a nádvorie o výmere 185 m2, parc. č. 2405/18 - trvalý trávny porast o výmere 372 m2, parc.
č. 2405/23 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 1.249 m2, parc. č. 2405/24 - orná pôda o výmere
491 m2, parc. č. 2405/25 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 757 m2, parc. č. 2405/26 - orná pôda
o výmere 253 m2, parc. č. 2405/27 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 95 m2, parc. č. 2405/28 -

zastavaná plocha a nádvorie o výmere 875 m2, parc. č. 2405/29 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere
42 m2, parc. č. 2405/30 - záhrada o výmere 1.061 m2, parc. č. 2405/31 - orná pôda o výmere 2.200 m2,
parc. č. 2405/32 - trvalý trávny porast o výmere 685 m2 a parc. č. 2405/33 - trvalý trávny porast o výmere
396 m2 v celosti. Jedná sa všetko o parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape. Geometrický
plán je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia.
II. Žalovaný je povinný v prospech žalobcov v 1. - 6. rade zaplatiť finančnú náhradu v celkovej výške

spolu 100.000 € slovom jedenstotisíceur:
a) v prospech žalobcu v 1. rade - I. F. v sume 66.666,66€
b) v prospech žalobcu v 2. rade - C. H. v sume 5.555,56€
c) v prospech žalobcu v 3. rade - D. H. v sume 5.555,56€
d) v prospech žalobkyne v 4. rade - F. H. v sume 5.555,56€
e) v prospech žalobkyne v 5. rade - Z. G. v sume 8.333,33€

f) v prospech žalobcu 6. rade - V.. I. I. v sume 8.333,33€
a to všetko do 15 pracovných dní odo dňa právoplatnosti súdneho rozhodnutia, ktorým bude zmier
schválený na bankový účet právnej zástupkyne žalobcov v 1. - 6. rade advokátky, JUDr. Márie
Jakubíkovej vedený v Q., a.s., V.: G XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, prostredníctvom notárskej
úschovy, keďže finančné prostriedky boli žalovaným vložené do úschovy na účet notárky, JUDr. Jarmily
Kováčovej so sídlom 949 01 Nitra, Boženy Němcovej 13.

III. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcoviasažalobou,doručenousúdudňa31.12.2009,domáhali,abysúdurčil,žežalobcoviav1.až
6.radesúpodielovýmispoluvlastníkminovovytvorenýchparcielvkat.úz.Chrenovápodľageometrického

plánu V.. D. C., č. 47/2009 zo dňa 19.10.2009, a to parc.č. 2405/1 trvalé trávne porasty o výmere 1153
m2, parc.č. 2405/7 zast.pl. o výmere 198 m2, parc.č. 2405/8 zast.pl. o výmere 123 m2, parc.č. 2405/10
zast.pl. o výmer 22 m2, parc.č. 2405/11 zas.pl. o výmere 283 m2, parc.č. 2405/16 zast.pl. o výmere 185
m2, par.č. 2405/18 trvalé trávne porasty o výmere 372 m2, parc.č. 2405/23 zast.pl. o výmere 1249 m2,
parc.č. 2405/24 orná pôdy o výmere 491 m2, parc.č. 2405/25 zast.pl. o výmere 757 m2, parc.č. 2405/26
orná pôdy o výmere 253 m2, parc.č. 2405/27 zast.pl. o výmere 95 m2, parc.č. 2405/28 zast.pl. o výmere

875 m2, parc.č. 2405/29 zast.pl. o výmere 42 m2, parc.č. 2405/30 záhrady o výmere 1061 m2, parc.č.
2405/31 orná pôdy o výmere 2200 m2, parc.č. 2405/32 trvalé trávne porasty o výmere 685 m2, parc.č.
2405/33 trvalé trávne porasty o výmere 396 m2 tak, že žalobca v 1. rade je podielovým spoluvlastníkom
v podiele 2/3-iny k celku, žalobcovia v 2., 3. a 4. rade sú podielovými spoluvlastníkmi každý v podiele
1/18-ina k celku a žalobcovia v 5. a 6. rade sú podielovými spoluvlastníkmi každý v podiele 1/12-ina k

celku, ako aj nahradiť trovy konania.

2. Žalovaný v priebehu konania podal vzájomnú žalobu, ktorou sa domáhal určenia, že je
výlučným vlastníkom sporných nehnuteľností.

3. Na pojednávaní dňa 19.07.2019 právna zástupkyňa žalobcov a právna zástupkyňa žalovaného
uzavreli zmier v znení, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Súd stranami sporu navrhovaný zmier podľa § 148 ods. 2 CSP schválil, keďže dospel k záveru,

že zákonom stanovené podmienky pre schválenie stranami sporu navrhovaného zmieru sú splnené a
navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Súčasťou zmieru uzavretého medzi stranami sporu bola aj dohoda o náhrade trov konania tak, že
žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

8. Nakoľko súd nezistil rozpor dohody ohľadne trov konania so zákonom, aj v tejto časti stranami
uzavretý zmier schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP a contrario)