Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia, Prvostupňové nenapadnuté… Judgement was issued on Monday, July 29, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/75/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010377
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010377.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 29. júla 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená:

G. V., nar. XX.XX.XXXX v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, trvale bytom P. č. 5, okres Gelnica,
adresa na doručovanie písomností: T., ul. Z. č. 5, okres Gelnica,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 11. decembra 2018 o 21:40 hod. a následne o 22:50 hod. v budove Obvodného oddelenia
Policajného zboru Gelnica na ulici F. XX v T. po tom, ako bola poučená o zodpovednosti za trestný čin
krivého obvinenia podľa § 345 Tr. zákona vedome lživo obvinila R. V. zo zločinu znásilnenia podľa § 199
ods. 1 Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona, kde uviedla, že dňa 11. decembra 2018 v

čase okolo 18:30 hod. vošiel so stiahnutými teplákmi nad kolená R. V. do drevenej latríny nachádzajúcej
sa v blízkosti unimobunky bez popisného čísla na ulici Z. v T., na ktorú si obkročno sadol a dožadoval sa
pohlavného styku, pričom použil voči obvinenej G. V. násilie a obchytkával ju v oblasti pŕs a nakoniec sa
obvinenej G. V. podarilo utiecť, na základe čoho bolo dňa 12. decembra 2018 vyšetrovateľom Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Spišskej Novej Vsi, odboru kriminálnej polície pod ČVS: ORP-899/1-
VYS-SN-2018 podľa § 199 ods. 1 Tr. poriadku začaté trestné stíhanie pre zločin znásilnenia podľa § 199
ods. 1 Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona a následne pri výpovedi dňa 12. decembra
2018 obvinená G. V. po zákonnom poučení pred vyšetrovateľom uviedla, že si všetko vymyslela, lebo

bolanahnevanáprepredchádzajúcikonfliktsdružkouR.V.,vdôsledkučohobolouznesenímOkresného
riaditeľstva Policajného zboru v Spišskej Novej Vsi, odboru kriminálnej polície ČVS: ROP-899/1-VYS-
SN-2018 z 21. januára 2019 trestné stíhanie vo veci pokusu zločinu znásilnenia podľa § 14 ods. 1 Tr.
zákona k § 199 ods. 1 Tr. zákona podľa § 215 ods. 1 písm. a), ods. 4 Tr. poriadku zastavené,

t e d a

lživo obvinila iného z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie a čin spáchala z osobitného
motívu - z pomsty

č í m s p á ch a l a

zločin krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom § 140 písm. b)

Tr. zákona az a t o j e j u k l a d á

Podľa § 345 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch)

rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona jej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň jej ukladá probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. e) Tr. zákona ukladá obvinenej povinnosť spočívajúcu v príkaze osobne
alebo verejne sa ospravedlniť poškodenému R. V., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., ul. Z. č. XX,
prechodne bytom T., ul. B..

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.