Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 15, 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/30/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010150
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010150.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 15.04.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. H., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., K. XXX/XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.02.2018 v Michalovciach po skončení pracovného pomeru obchodného zástupcu spoločnosti
A. s.r.o. so sídlom P., ul. Q. č. XXXX/X, O.: XX XXX XXX, v úmysle nakladať ako s vlastnou vecou, si
prisvojil tablet zn. HP H. J. 12 s príslušenstvom, ktorý mu dňa 29.01.2018 zverila spoločnosť A. s.r.o. na
výkon pracovnej činnosti, pričom v máji 2018 v Michalovciach uvedený tablet s príslušenstvom odpredal
neznámej osobe, čím vlastníkovi veci spoločnosti H., spol. s r.o., sídlo ul. T. XX, T., O.: XX XXX XXX
spôsobil škodu na majetku po vyčíslení škody odborným vyjadrením v celkovej výške 350 €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

t ý m s p á c h a l

- prečin sprenevery podľa § 213 ods.1 Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 56 ods.1, 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k peňažnému trestu
vo výške 260 (dvestošesťdesiat) €.

Podľa § 57 ods.3 Tr.zák. ustanovuje pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu

náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.