Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/107/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014867
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014867.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 29.07.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

V.. I. C., nar. XX.XX.XXXX v U., bytom U., T. C. XXXX/XX,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 25.07.2019 v čase o 19,20 hod. v Trenčíne po ulici W. pod vplyvom alkoholu s 0,61 mg/l
alkoholu v dychu viedol osobné motorové vozidlo Fiat Brava, EČV: TN XXXCL, pri čom bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou C. Y. Trenčín, hoci Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn.
0T/105/2019 z 25.07.2019, právoplatným dňa 25.07.2019 bol odsúdený za prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a bol mu uložený trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu po dobu 6 rokov,

t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti.

T ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného
zákona v jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek
1 písmeno d) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k § 36
písmeno l) Trestného zákona, k § 37 písmeno h) Trestného zákona v spojení s § 41 odsek 1 Trestného
zákona a s § 43 Trestného zákona úhrnný ďalší trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 5 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti

viesť motorové vozidlá každého druhu na doživotie.vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.