Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 17, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11Pc/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619201849
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619201849.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec, sudkyňou JUDr. Katarínou Červenkovou, vo veci navrhovateľky: U.L. W., S..

XX.XX.XXXX, N. M. N. XXX, štátny občan Slovenskej republiky proti oprávneným z platenia výživného :
1/ X. W., S.. XX.XX.XXXX, N. M. N. Č.. XXX, Š. J. V. R., 2/ A. S., S.. XX.XX.XXXX, N. M. H., R. E. XXXX/
XX, Š. J. V. R., o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec, č.k. 8P/128/2005 zo dňa 16.01.2006, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 21.04.2006 vo výroku o výživnom tak, že povinnej matke A. W., S..
XX.XX.XXXX s a z v y š u j e vyživovacia povinnosť na oprávnenú U. W., S.. XX.XX.XXXX zo sumy
21,40 Eur mesačne na sumu 40,-Eur mesačne, so splatnosťou vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca

vopred k rukám oprávnenej, počnúc mesiacom jún 2019.

II. Osoba povinná platiť výživné X. W., S.. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý
prispievať na výživu oprávnenej U. W., S.R.. XX.XX.XXXX výživným v sume 40,-Eur mesačne, vždy do
20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej, počnúc mesiacom jún 2019.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní dňa 17.06.2019 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti účastníkov konania, ktorí sa
vzdali práva podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), preto súd pri vyhotovení písomného

rozhodnutia postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného mimosporového
poriadku, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.

Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,

b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,

g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.