Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3Er/113/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617200574
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Fáberová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5617200574.2
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekučného konania oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35724803, právne zastúpená TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska
kancelária, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti povinnému Z. O., nar. X. X. XXXX, bytom O. XXXX/
XX, L. M., pre vymoženie pohľadávky 1.645,64 € s príslušenstvom, o trovách exekúcie, vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom Exekútorského úradu Záhradnícka 60,
Bratislava, pod sp. zn. EX 23015/16, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1.PredsúdnymexekútoromJUDr.RudolfomKrutým,PhD.sadňa16.12.2016začaloexekučnékonanie
pod spisovou značkou Ex 23015/16 na vymoženie pohľadávky vo výške 1.645,64 € s príslušenstvom.
Exekučným titulom je rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Asociácii pre arbitráž, sp.
zn. SRSAspA 09996/16 zo dňa 22. 6. 2016.
2. Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 3Er/113/2017 zo dňa 31. 7. 2017, v spojení s
uznesením Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 7CoE/32/2018, zo dňa 31. 5. 2018 súd žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.
6. 2018.
3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 3. 2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.
5. V súlade s § 44 ods. 4 Exekučného poriadku súd predmetné exekučné konanie zastavil.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie
vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľdomáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.