Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 13, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 24C/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118210884
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ďuricová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118210884.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne A. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. F. XXX/XX, M.
M., v konaní zastúpená JUDr. Ján Legerský, advokát so sídlom Nám. sv. Anny 15/25, Trenčín proti
žalovanému T. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. F. XXX/XX, M. M., o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledujúceho znenia:

I. „Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkyne v podiele XX/XX a žalovaného v podiele XX/
XX k nehnuteľnosti zapísanej u Okresného úradu Trenčín, katastrálny odbor v katastri nehnuteľností
pre okres Trenčín, obec Trenčianska Teplá a katastrálne územie Dobrá na liste vlastníctva č. XX ako
Parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape - parc.č. XXX - zastavaná plocha a nádvorie vo
výmere XXX m2 a toto v y p o r i a d a v a tak, že v súlade so stavom podľa geometrického plánu č. plánu

XXXXXXXX-XX/XXXX zo dňa 7.11.2017 úradne overeného Okresným úradom Trenčín, katastrálny
odbor dňa 15.11.2017 pod č. XXXX/X.7 do vlastníctva žalobkyne A. F., rod. F., nar. XX.X.XXXX, bytom
M. M., J. F. č. XXX/XX prikazuje novovytvorené parc.č. XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere
XXX mX a parc.č. XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere XXX mX a do výlučného vlastníctva
T. Q., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. M., J. F. č.XXX/XX prikazuje novovytvorenú parc.č. XXX/X

- zastavaná plocha a nádvorie vo výmere XX m2. Neoddeliteľnou súčasťou uznesenia je geometrický
plán č. plánu XXXXXXXX-XX/XXXX zo dňa 7.11.2017 úradne overený Okresným úradom Trenčín,
katastrálny odbor dňa XX.XX.XXXX pod č. XXXX/XX.
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania."
III. Súd vracia žalobkyni časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 550,80 €.
IV. Súd žiada prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., aby vrátil žalobkyni časť zaplateného

súdneho poplatku vo výške 550,80 € najneskôr do 30 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala zrušenia a následného vyporiadania podielového
spoluvlastníctva so žalovaným spoločnej nehnuteľnosti zapísanej u Okresného úradu Trenčín,
katastrálny odbor v katastri nehnuteľností pre okres Trenčín, obec Trenčianska Teplá a katastrálne
územie Dobrá na liste vlastníctva č. XX ako parcely registra „C“ evidované na katastrálne mape - parc.
č. XXX - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere XXX m2. Na pojednávaní dňa XX.X.XXXX uzatvorili

strany konania zmier vyššie uvedeného znenia.
2. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej "C.s.p."), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
3. Zmierom sa rozumie dohoda strán uzavretá v priebehu konania, ktorou si upravujú svoje práva a
povinnosti. Uzavretie zmieru je teda v súčasnosti prípustné bez ohľadu na povahu sporu. Jediným

predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Vzhľadom
k tomu, že navrhnutý zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov ani ichneobchádza, rozhodol súd na základe tejto dohody strán konania tak, že zmier v znení výrokov I. II.
schválil.
4.Podľa§11ods.7zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak

konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im
90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a

uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.
5. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku

prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

6. Vzhľadom k tomu, že konanie skončili strany sporu zmierom pred začatím prvého pojednávania,
rozhodol súd o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku tak ako je uvedené v III. a IV. výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.