Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 27, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718203180
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6718203180.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne: K. R., W.. XX.XX.XXXX, M. F. W. XXX/XX, XXX XX
A. právne zastúpenej JUDr. Marián Görči, advokát, so sídlom Nám. SNP 50, 960 01 Zvolen, proti
žalovanému: I. V., W.. XX.XX.XXXX, M. F. X.. Y.. Š. XXXX/XX, XXX XX A. o zrušenie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojím žalobným návrhom doručeným na tunajší súd dňa 21.05.2018 domáhala toho,
aby súd rozsudkom rozhodol takto: Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobkyne Ivety Jamrichovej,
rod. Kminiakovej, nar. 08.08.1967, trvale bytom Nográdyho 563/25, 960 01 Zvolen a žalovaného

Ondreja Kminiaka, nar. 29.01.1966, bytom E. M. Šoltésovej 1574/15, 960 01 Zvolen k nehnuteľnostiam
zapísaným na liste vlastníctva č. 7500 vedeného na Okresnom úrade, odbor katastrálny vo Zvolene
nachádzajúcich sa v katastrálnom území Zvolen, obec Zvolen, okres Zvolen a to:
- k bytu č. 9, na 1. poschodí vchod 15, nachádzajúceho sa v bytovom dome ul. E. M. Šoltésovej
vo Zvolene súpisné číslo 1574, ktorý je postavený na KN-C parc. Č. 2404/31. 2404/32, v rozsahu
spoluvlastníckeho podielu 1-vica v pomere k celku

- k 1-vici spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu
nachádzajúceho sa v bytovom dome ul. E. M. Šoltésovej vo Zvolene súpisné číslo 1574, ktorý je
postavený na KN-C parc. č. 2404/31, 2404/32 v rozsahu spoluvlastníckeho podielu 5825/70918 - tín
- k 1-vici spoluvlastníckeho podielu k pozemku KN-C parc. č. 2404/31 o výmere 150 m2 - zastavané
plochy a nádvoria, parc. č. 2404/32 o výmere 150m2 - zastavané plochy a nádvoria, parc. č. 2404/40 o
výmere 72m2 - zastavané plochy a nádvoria v rozsahu spoluvlastníckeho podielu 5825/70918 - tín.

Súd nariaďuje predaj uvedených nehnuteľností s tým, že výťažok z predaja rozdelí medzi podielových
spoluvlastníkov podľa veľkosti ich podielov teda žalobkyni 1 - vicu z výťažku a žalovanému 1-vicu z
výťažku.

2. V priebehu ďalšieho konania ešte pred otvorením pojednávania žalobkyňa prostredníctvom svojho
právneho zástupcu aj zo súhlasom žalovaného súdu oznámili, že berie svoju žalobu späť v celom

rozsahu z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody v tom zmysle, že sa dohodli na tom, že predmetný byt
odpredajú cez realitné kancelárie a výťažok z predaja si rozdelia rovným dielom.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť skôr než
sa začalo predbežné prejedanie sporu alebo pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných
zákonných ustanovení s tým, že so späťvzatím žaloby súhlasil aj samotný žalovaný aj keď jeho prípadný
nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 146 ods.1 CSP bez právneho významu.

7. O trovách konania súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, keďže takýto
výrok jednak navrhli obidve strany sporu a podľa názoru súdu mimosúdna dohoda ohľadom predaja
predmetného bytu cez realitné kancelárie je v záujme obidvoch strán.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.