Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 30, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/141/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010601
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010601.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. novembra 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. V. Á. C. É.,
nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvalým bydliskom S. XXX, okres Rimavská Sobota, bez pracovného
pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 30.01.2018 po 22.30 h v obci Hodejov bez povolenia vošiel na pozemok rodinného domu č. XXX,
ktorého vlastníkom je F. C., nar. XX.XX.XXXX, prišiel k prednej časti rodinného domu, kde podišiel ku
vchodovým dverám bytu, ktorý obývajú F. C., nar. XX.XX.XXXX a J. V.Á., nar. XX.XX.XXXX a cez otvor
po chýbajúcej sklenenej výplni v ľavom krídle vchodových dverí vošiel dnu do rodinného domu, kde z
chodby odcudzil 1 ks plničku klobás v hodnote 30 Eur, s ktorou potom cez okno z domu odišiel preč,

čím spôsobil F. C.Č., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 30 Eur,
tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol Okresným úradom, odborom všeobecnej vnútornej
správy Rimavská Sobota postihnutý rozkazom sp. zn. Y.-T.-Y.-XXXX/XXXXXX zo dňa 02.08.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť 18.09.2017, za priestupok podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia vo výške 20 Eur,

t e d a

-neoprávnene vnikol do obydlia iného,
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,

-prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), písm. m) Tr.

zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť
poškodenému F. C.Č., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom S. XXX, okres Rimavská
Sobota, škodu vo výške 30,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku súd poškodeného F. C., nar.
XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom S. XXX, okres Rimavská Sobota, so zvyškom nároku
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
-neoprávnene vnikol do obydlia iného,
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.