Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Táňa Šefčíková

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/87/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319202441
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319202441.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní pred sudkyňou S.. T.V. Š., v právnej veci navrhovateľky - manželky: S..
A. H., W.. Č., R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, Z., proti manželovi navrhovateľky: S.. C. H.,
R.. XX.XX.XXXX, T. D. Q. XXX/XX, Š., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na
čas po rozvode manželstva k maloletým deťom H.: I., R.. XX.XX.XXXX O. A., R.. XX.XX.XXXX, bytom
ako rodičia, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky S.. A. H., W. Č., R. A. XX.XX.XXXX a manžela navrhovateľky S.. C.
H., R. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX C. Z., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
Z., C. U. M.., W.J. XXXX, R. I. XX, N. N. Č. XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté deti sa zverujú na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja
rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I. sumou vo výške 150 Eur mesačne a na výživu
maloletého A. sumou 100 Eur mesačne, ktoré sa zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k

rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods.

1 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku
rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa
tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali. Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky,
že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko. Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221

písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona. Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní. Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak zosobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva
vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s
maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.