Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, May 23, 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/1972/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713206245
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5713206245.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Martin, so sídlom:
Nám. SNP 4, 036 25 Martin, IČO: 30 807 484, proti povinnému: P. N..V..Q.., N. N.: K.G. XX, XXX XX K.,
F.: XX XXX XXX, v konaní o vymoženie 525,40 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I.UznesenieOkresnéhosúduMartinč.k.18Er/1972/2013-21zodňa19.02.2019savI.výrokuuznesenia
opravuje a správne znie:

„Exekúciu vedenú na úrade súdneho exekútora JUDr. Jozefa Rišiana pod sp. zn. 761/2013 zastavuje.“

II. Uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 18Er/1972/2013-21 zo dňa 19.02.2019 sa v II. výroku
uznesenia opravuje a správne znie:

„Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Rišianovi trovy exekúcie vo výške
50,30 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

III. Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Martin dňa 19.02.2019 vydal uznesenie č. k. 18Er/1972/2013-21, ktorým v I. výroku

rozhodol, že exekúciu vedenú na úrade súdneho exekútora JUDr. Martina Rišiana pod sp. zn. EX
761/2013 zastavuje a v II. výroku rozhodol, že zaväzuje na náhradu trov exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Martina Rišiana vo výške 50,30 € oprávneného.

2. Vo vyhotovení uznesenia, v I. výroku, v II. výroku a v bode č. 1 odôvodnenia súd uviedol nesprávneho
súdneho exekútora - JUDr. Martina Rišiana. Súd opravuje v I. výroku, v II. výroku a v bode č. 1

odôvodnenia uznesenia tunajšieho súdu č. k. 18Er/1972/2013-21 zo dňa 19.02.2019 súdneho exekútora
na JUDr. Jozefa Rišiana.

3. Podľa ustanovenia § 9a Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4.Podľaustanovenia§234ods.2Civilnéhosporovéhoporiadku,akniejeďalejustanovenéinak,použijú
sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.6. Exekučný poriadok neupravuje postup súdu v prípade opravy chýb v písaní, v počtoch a iných
zrejmých nesprávností v rozhodnutiach. Preto súd vychádzal analogicky z ustanovení všeobecného
právneho predpisu - Civilného sporového poriadku. Súd vydal opravné uznesenie v súlade s

vyššie citovanými ustanoveniami a v takomto prípade tvorí rozhodnutie súdu Uznesenie č. k.
18Er/1972/2013-21 zo dňa 19.02.2019 v spojení s Opravným uznesením súdu č. k. 18Er/1972/2013-42.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd postupom v zmysle ustanovenia § 224 Civilného sporového
poriadku opravuje v I. výroku a v II. výroku Uznesenia č. k. 18Er/1972/2013-21 zo dňa 19.02.2019 meno

súdneho exekútora tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolanie.