Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 11, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/102/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011992
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011992.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 11. októbra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

R. E., nar. XX.XX.XXXX v K., okres K., trvale bytom I. č. 4, okres
T. V. L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 04. mája 2017 v čase okolo 20:30 hod, v Markušovciach, v budove Obvodného oddelenia
Policajného zboru, pri spisovaní zápisnice o trestnom oznámení, pred príslušníkom Policajného zboru,
po poučení o následkoch krivého obvinenia podľa § 346 Trestného zákona, oznámil o Marekovi E.
údaje, na podklade ktorých uznesením vyšetrovateľa Policajného zboru v Spišskej Novej Vsi, (ďalej

len „vyšetrovateľ PZ“) sp. zn. ORP-450/1-VYS-SN-2017 zo dňa 15.05.2017, došlo k začatiu trestného
stíhaniapreprečinublíženianazdravípodľa§156ods.1,ods.3písm.c)Trestnéhozákonapreto,žedňa
16.04.2017 v čase okolo 22:00 hod. doposiaľ neznámy páchateľ v katastrálnom území obce Rudňany,
okres Spišská Nová Ves pritom, ako poškodený R. E. išiel pešo skratkou cez les do blízkej osady zvanej
Zabíjanec, ho udrel zavretou päsťou do oblasti hrudníka, následkom čoho spadol na zem a keď ležal na
zemí, tak ho minimálne 4 krát kopol do chrbta, čím mu spôsobil zranenie a to: kompresívnu zlomeninu
tela stavca L1 s posunom stredového stĺpca o 8 mm s dobou liečenia a práceneschopnosti minimálne
od 17.04.2017 do 30.05.2017, t. z. 44 dní, pričom na týchto skutočnostiach zotrval aj pri spisovaní

zápisnice o výsluchu svedka - poškodeného dňa 16.05.2017, v čase okolo 09:00 hod, v Spišskej Novej
Vsi, v budove Odboru kriminálnej polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Spišskej Novej
Vsi, pred vyšetrovateľom Policajného zboru, po poučení o následkoch krivej výpovede podľa § 345
Trestného zákona a krivej prísahy podľa § 346 Trestného zákona, ako aj dňa 17.05.2017 v čase okolo
10:30 hod v obci Rudňany pri spisovaní zápisnice o previerke výpovede na mieste, kde modifikoval
spôsob jeho napadnutia Marekom E. s tým, že v dôsledku úderu mal naraziť zadnou časťou chrbta do
betónového venca bývalého objektu garáží Železorudné bane š. p. Rudňany a následne mal z miesta

utiecť smerom na osadu Nový Zabíjanec v obci Rudňany, kde ho mal R. E. dobehnúť a znovu udrieť, kde
po druhom údere mal spadnúť na zem a keď ležal, mal ho nohou 3 až 4 krát kopnúť čoho bolo trestné
stíhanie vedené pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona uznesením
vyšetrovateľa Policajného zboru, sp. zn. ORP-450/1-VYS-SN-2017 zo dňa 14.07.2017, právoplatným
dňa 04.08.2017 podľa § 215 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku zastavené,

t e d a- iného lživo obvinil z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie,

-akosvedokvtrestnomkonanípredpolicajtomuviedolnepravduookolnosti,ktorámápodstatnývýznam
pre rozhodnutie,

č í m s p á ch a l

- prečin krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1 Tr. zákona a

- prečin krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 345 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h),
§ 38 ods. 2 Tr. zákona Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného R. E., nar. XX.XX.XXXX v K., okres K., trvale
bytom I. č. XXX, okres T. V. L., prechodne bytom P. - V. R., ul. T. L. č. XXXX/XX, okres Bratislava S. s
nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.