Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Iveta Farkašovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/509/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7808207971
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7808207971.3
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Platiť sa oplatí s.r.o. so sídlom v Bratislave -
mestská časť Staré mesto, Mostová 2, IČO: 45 684 618 zast. HMG LEGAL, s.r.o. so sídlom v Bratislave
- mestská časť Staré Mesto, Červeňova 14, IČO: 35 885 459 proti povinným 1) K. D., E.. XX. XX. XXXX,
I. K. X. XXX, 2) K. D., E.. XX. XX. XXXX, I. K. X. XXX, 3) I. D., E.. XX. XX. XXXX, I. K. X. XXX, 4) B. D.,
E.. XX. XX. XXXX, I. K. X. XXX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Ivana Vargu
so sídlom v Košiciach, Popradská 68, o vymoženie 487,29 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/509/2008
z a s t a v u j e.
II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Vargovi trovy exekúcie vo výške 83,98 Eur a
u k l a d á oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi
Vargovi súdom vo výške 83,98 Eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený (pôvodne Slovenská sporiteľňa, a.s.) sa návrhom podaným dňa 07. 08. 2008 súdnemu
exekútorovi JUDr. Ivanovi Vargovi domáhal vykonania exekúcie za účelom uspokojenia príslušenstva
pohľadávky na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Platobného rozkazu
tunajšieho súdu sp. zn. 1Ro761/98 zo dňa 06. 08. 1998.
2. Súd v konaní poverením č. 5808 018115 zo dňa 04. 11. 2008 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona
č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších
predpisov súdneho exekútora JUDr. Ivana Vargu vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.
3. Uznesením č. k. 4Er/509/2008-29 zo dňa 08. 04. 2014 pripustil súd zmenu účastníka konania na
strane oprávneného tak, že namiesto doterajšieho oprávneného - Slovenská republika sporiteľňa, a.s.
vstúpil do konania nový oprávnený - spol. Platiť sa oplatí s.r.o.
4. Dňa 03. 02. 2017 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej
exekúcievsúladesust.§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadku,keďževzmyslevykonanýchúkonovv
exekučnomkonaníazískanýchsprávaoznámenízregistrovspravujúcichmajetkovéprávaanásledným
šetrením bolo zistené, že povinní 1 - 4 nevlastnia žiaden majetok.
5. Oprávnený sa k podnetu súdneho exekútora, napriek výzve súdu zo dňa 14. 02. 2017, nevyjadril.
6. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.7. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
8. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)
9. V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný
poriadok“) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
10. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
11. Súd mal tak, vychádzajúc zo zistení súdneho exekútora, preukázané (pozn. z pripojeného
exekučného spisového materiálu zn. EX 478/2008), že sú splnené podmienky predpokladané v ust. §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, preto predmetnú exekúciu zastavil.
12. Súčasne s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu
vyčíslenie trov exekúcie vo výške 89,38 Eur, pozostávajúcich z odmeny podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
288/1995 Z. z. vo výške 36,52 Eur, z náhrady hotových výdavkov (poplatky - zisťovanie platiteľa mzdy
vo výške 1,60 Eur, - zisťovanie účtu v sume 3,32 Eur, - zisťovanie pobytu v sume 1,20 Eur, - zisťovanie
cez ODI /vozidlo/ v sume 6,64 Eur, poštovné vo výške 20,70 Eur, náhrada výdavkov spojená s vedením
spisu vo výške 4,50 Eur) vo výške 37,96 Eur a DPH v sume 14,90 Eur, jemu vzniknutých v súvislosti
s danou exekúciou.
13. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
14. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.
15. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
16. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).
17. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
18. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)
19. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.20. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)
21. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
22. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:
Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky za:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- doručenie príkazu na začatie exekúcie (2x)
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- doručenie exekučného príkazu
- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného
- každé zisťovanie pobytu povinného
- každé zisťovanie účtu povinného
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (2x) 36,52 Eur
Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poplatky 12,76 Eur
- za poštovné 20,70 Eur
Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 14,00 Eur
s p o l u celkom 83,98 Eur
23. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre
oprávneného čo možno najhospodárnejšia.
24. Čo sa týka náhrady hotových výdavkov, v rámci tejto položky trov exekúcie pristúpil súd k jej kráteniu
a to v časti náhrady hotových výdavkov týkajúcich sa výdavkov spojených s vedením spisu uplatnených
súdnym exekútorom vo výške 4,50 Eur a keďže z predloženého exekučného spisového materiálu
súdneho exekútora výdavky v uplatnenej výške nie sú nijakým spôsobom preukázané, špecifikované a
už vôbec nie zdokumentované, súd mu túto náhradu nepriznal.
25. Súd konštatuje, že trovy uplatnené súdnym exekútorom v jednotlivých položkách jeho návrhu boli
vynaložené účelne a v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky, priznal preto súdnemu exekútorovi odmenu
a náhradu hotových výdavkov vo výške 83,98 Eur.
26. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)
27. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi v rámci predmetnej exekúcie rozhodol súd
v súlade s vyššie citovaným ustanovením Exekučného poriadku a preto, vzhľadom na nemajetnosť
povinných 1 - 4, zaviazal ich úhradou oprávneného.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie (výrok I.) možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Proti výroku o trovách exekúcie (výrok II.) odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.