Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 4, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40Cpr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115206039
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7115206039.16

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: G.. P. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. S. XXX/XX, XXX XX F.
A. Q., zast. JUDr. Michalom Treščákom ml., advokátom so sídlom Thurzova 6, 040 01 Košice, proti
žalovanému: T-Systems Slovakia, s.r.o., so sídlom Žriedlova 13, 040 01 Košice, IČO: 35 976 721, zast.
Vojčík & Partners, s.r.o., so sídlom Rázusova 28, 040 01 Košice, IČO: 36 866 563, o určenie neplatnosti
skončenia pracovného pomeru takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. N e p r i z n á v a stranám sporu náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 10.03.2015 domáhal určenia neplatnosti skončenia pracovného pomeru
a náhrady mzdy.

2.Žalobcaelektronickýmpodaním,doručenýmsúdudňa23.05.2019zobralžalobuspäťažiadalkonanie
zastaviť z dôvodu, že medzi stranami došlo k mimosúdnemu urovnaniu sporu. Súčasťou tejto dohody
bola aj dohoda o trovách konania.

3. Žalovaný elektronickým podaním zo dňa 28.05.2019 so späťvzatím súhlasil.

4. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť a súhlas žalovaného, súd v súlade
s cit. zák. ust. konanie zastavil.

8. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

9. Podľa ust. § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.10. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 257 CSP, keďže žalobca zobral žalobu späť z
dôvodu uzatvorenej dohody o mimosúdnom urovnaní sporu, ktorej súčasťou bola aj dohoda o náhrade
trov konania, v zmysle ktorej žiadna zo strán sporu si náhradu trov nebude uplatňovať. Preto súd
rozhodol o trovách konania v súlade s citovaným zákonným ustanovením a stranám ich náhradu
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).